原始碼
出自KMU e-News
Enews276 醫學院課程改革與課程整合之探討~以解剖學爲主幹的整合型課程 Part III
的原始碼
跳轉到:
導航
,
搜索
您剛才的請求只有user用戶組的用戶才能使用。
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
== '''醫學院課程改革與課程整合之探討~以解剖學爲主幹的整合型課程 Part III''' == 醫學院 劉克明教授 7. 未預料到的事件與反應 (Unexpected Events and Responses): 演講課進度表重組後,産生了一個顯著的缺點,即學生在新課程第一年 的生物化學課程的表現,是呈現負面地影響。其他課程並没有遭遇到這個缺點,而且它們的成績分布是類似教改前,甚至更好。 事實上,在大約四分之三的生物化學課程完成後,明顯的,全體學生在課程内考試的生物化學部分的表現有顯着地偏低。課程負責人將此未預料到的狀況,歸因於教材緊密地壓縮在比教改前更短的時間内教授。有一重大部分的生物化學教材被濃縮、合併、省略或以替代的方式呈現。然而主要的生物化學課程材料是濃縮於課程開始的前七週内,但那段時間,正是學生們仍然在調適於醫學院强烈要求的水準的時間。相對的,在教改前,生物化學課程是分散於整個學期。學生的表現不佳,促使生物化學教師及輔導服務室 (Counseling Services),對未通過的學生實施一個課程内的加强課。此加强課包括採行問題解決與小組討論、以前内容的再測驗、以及對醫師執照國考生物化學主題測驗的加强準備等的指導學習課。這些努力的結果是,全部學生都通過生物化學考試,而且在醫師執照國考生物化學主題測驗的平均表現與教改前相似。隨後的教改第二年,生物化學的演講課教學材料改變爲分散於十週教授。 雖然在其他課程沒有全面的學業的問題,但有兩個結構上的議題被確認,一個是在神經生物學課程,另一個是與大體解剖學實驗課有關。因爲整個神經生物學的課程僅有兩次考試,在評估學生的評論與課程負責人的印象後,認爲神經生物學課程教材内容包括太多資訊,決定在第二階段的課程改革時,要安排多一次的考試以涵蓋這些教材。大體解剖學實驗課,從第一學年九月中旬延長至次年五月中旬,大體老師被學生進行解剖的時間,遠遠超過教改前的時間。由於大體老師被保存的品質下降,造成學生費力解剖的工作環境,以及不易發現適當的大體老師構造可供考試用。隨後第二階段的課程改革時,大體解剖學實驗課的時段將縮短,可以快一點完成大體老師的解剖實驗。 8. 對教師的影響 (Impact on Faculty): 此階段課程重組,對教師産生三個主要的影響: #每一堂課必須要講授的内容的教學時間減少 #有些教師爲了減少不需要的内容的重覆,而删除某些演講課 #在學年重新安排演講課的教學時間。曾經很努力的去跟每位教師告知與確定演講課的教學時間,因爲很多演講課被移動到新課程中的日期,是與教改前不同的。 教學時間的減少與一些演講課的删除,對有些教師是難以接受的狀況。因此在實施新課程前,把已經計畫的改變,藉由資訊化上課,以敘述的方式,傳達給教師。並沒有提供教師工作坊或範本,以協助教師格式化演講課的内容,以適課堂時間的減少。有一些教師未遵照上課時間的限制,而延長他們的演講課時間到休息或午餐時間的例子。課程與單元負責人,曾嘗試向教師强調改演講課的内容與目的,以適應被分配到的時間的重要性。大多數教師對此改變適應得很好,並且很用心去修訂他們的演講課内容,或教授重點,以適應新課程的界限。第一階段課程改革的結果,校方已認知有實施教師發展課程,以提供改進教課與學習的資源的需要性。 上課時間的減少與一些課的合併或删除,對教師與學生都是有助益的影響。雖然需要去上課教學的教師總數未改變,但每位教師用於學業的時間減少,而能夠有更多的時間去致力於研究及其他機構的活動。 學生在生物化學課程表現的問題被確認後,生物化學的教師是非常樂於助人的撥出他們的時間與努力,去提供額外的上課教學時間。生物化學上課内容份量造成的問題,不應該怪罪於教師的過失。整體而言,是生物化學課程内容傳達的時間與空間的問題。課程團隊處理了這些問題,並在第二年的進度表作了調整。 9. 成果 (Outcomes): 四個基礎科學課程的教室師生接觸時數,從 880小時減少到 630小時,減少 28%。此成果是減少演講課時間、刪除選修的演講課時間,及減少不必要的重覆而達成的。從教室拿掉的時間,再分布於進度表,成爲自主的學習時間,是有助於學生的福利與表現,而學生也是很滿意有足夠的自主學習時間。 評量第一階段課程重組是否成功的一個關鍵點,是醫師執照國考主題測驗的成績。在全部五個醫師執照國考主題測驗,該班學生的平均成績與教改前差異不大,並没有明顯的退步。事實上,全部的平均成績比教改前還要高。生物化學的平均成績增加最少,僅 0.5%;神經生物學的平均成績增加最多,高達 12%。而組織學、細胞生物學與生理學的平均成績,皆增加 7%; 大體解剖學與胚胎學的平均成績,也皆增加 9%。事實上,組織學與細胞生物學的平均成績,是該校有史以來次高者;大體解剖學與胚胎學的平均成績,皆超過以往五年的表現。 學生們很喜歡此重組課程,在學年結束的問卷調查,有 74% 的學生回應,問卷調查結果顯示出整體學生對課程内容涵蓋新成份、課程的安排、每日的進度、及考試過程的高滿意度。特别值得注意的是,92% 的回應者覺得單元内,課程之間呈現的相關主題,銜接得很好。學生對考試的次數、每一堂演講課考數題目的數目、與完成考試所分配的時間的滿意度,分别爲 82%、87%與 87%。此外,92% 的回應者表示滿意組織學實驗課的測驗,採網路筆記型電腦方式進行。此問卷調查項目以 t-test 分析,且全部反應在統計學上是有意義的 (P > 0.0001)。學生們也以書面撰寫對重組課程的評論意見,共提出 126件評論,包括讚美、建議,及學生認爲的困難。這許多學生的評論意見,都會被納入在隨後的課程調整的考量,而且作爲主題内容與順序的修改、以及下一個學年課程微調的基礎。 Morehouse School of Medicine 課程整合的下一個階段的計畫是,消除目前的課程標題,並將每一個單元變成有一個新標題的個別的課程,同時,學生的成績將依此標題呈現。因此傳統的學科爲基礎的課程將消失,而被一系列的整合的學組課程 (integrated block courses) 所取代。 此外,一個功能更強的電子化的考試傳遞系統,即將被運用於協助考試的準備、傳送,及評分。此系統將促進整合的過程,但仍然保存學生在四個傳統課程内容範圍的表現,以作爲對學生的考慮與補救目的的追蹤。透過一個安全的考試傳遞系統,學生們將在他們的筆記型電腦,参加全部演講課的多答案選擇題考試。此項改革結果是期待課程内的考試,將更近似美國醫師執照國考的機制,並且促使學生們更有信心,去應付電腦傳送的整合型測驗。 II. University of Alabama at Birmingham, School of Medicine 醫學系的課程整合: 1. 背景: 美國阿拉巴馬州的 University of Alabama at Birmingham, School of Medicine 也於 2007年,將大體解剖學,整合於器官系統課程中的完全整合的臨床前課程,於醫學系一、二年級課程實施。該校的 Dr. Brooks 等人將其教改經驗,發表於 2014年的 Anatomical Science Education 期刊。 Dr. Brooks 等人提及一次進行的器官系統為基礎的教學方式 (one-pass organ system-based approach),即將正常的、異常的人體構造與功能,被依每一個器官系統,整合在一起,於臨床前的學年一次教完,例如 Morehouse School of Medicine 的整合課程即是。而 University of Alabama at Birmingham, School of Medicine,採二次進行的器官系統為基礎的教學方式 (two-pass organ system-based approach),每一個器官系統要教兩次,第一次強調正常的人體構造與功能,在醫學系一年級教授; 第二次強調病變的人體構造與功能,在醫學系二年級教授。 2. 器官系統為基礎的課程 (Organ System-Based Curriculum): 自2007年起,University of Alabama at Birmingham, School of Medicine,採兩個基本的生物醫學科學課程與一套的器官系統學組,取代傳統的、學科主導的課程。在醫學系一年級,第一個學期,學生要先完成“病人、醫師與社會課程 (Patient、Doctor、and Society)”與基礎課程學組 I, II。(如圖四) “病人、醫師與社會課程”整合與醫學相關的倫理學及社會科學。基礎課程學組 I (Fundamentals I module) 包括生物化學、遺傳學、細胞生物學、組織學,及大體解剖學等學科的基本內容。基礎課程學組 II (Fundamentals II module) 包括微生物學、免疫學、病理學,及藥理學等學科的基本概念。 第二、三、四個學期,是連續的器官系統課程的學組,每一個器官系統學組皆整合大體解剖學、組織學、病理學及藥理學等學科的內容。這三個學期的學組依序為: 心臟血管、肺臟、胃腸、腎臟、肌肉骨骼與皮膚、神經科學、血液學與腫瘤學、內分泌、生殖等。且以一系列的臨床醫學介紹 (Introduction to Clinical Medicine) 貫穿於此四個學期,學生們學習詢問病史、練習與器官系統課程相關的身體檢查及溝通技巧。(如圖四) [[Image:Enews276_分享園地1.jpg]] 圖四 (Fig. 4):University of Alabama School of Medicine 臨床前課程表範例。 [[enews276]] [[Category:分享園地]] [[Category:劉克明]]
返回到
首頁
。
檢視
文章
討論
原始碼
歷史
個人工具
登入/建立新帳號
e快報導航
前期e 快報
歷史 e 快報網站
訂閱/停訂e-快報
e快報編輯手記
相關連結
高雄醫學大學首頁
高雄醫學大學附設醫院
高雄市立小港醫院
高雄市立大同醫院
高雄醫學大學維基(Wiki)
圖資處首頁
教學卓越計畫首頁
環醫頂尖首頁
品德教育網
教學卓越計畫電子報
學務處通訊
高醫人電子報
研發電子報
高醫醫訊
港醫健康通訊
高雄醫學大學學生會
高醫書院
校園著作權百寶箱
友站連結
教育部高教簡訊
高等教育評鑑中心基金會《評鑑》雙月刊
國家衛生研究院電子報
行政院衛生署健康報
中華民國私立大學校院協進會
陽明電子報
北醫電子報
中國醫藥大學E報
搜索
工具箱
鏈入頁面
鏈出更改
上傳檔案
特殊頁面