原始碼
出自KMU e-News
Enews274 生活裡的研究精神
的原始碼
跳轉到:
導航
,
搜索
您剛才的請求只有user用戶組的用戶才能使用。
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
高雄醫學大學e快報 第274期 分享園地 == '''生活裡的研究精神''' == 香粧品學系 陳冠年教授 記得筆者的指導教授曾經告誡說,博士是某個領域的專家,卻可能是現實生活中的低能兒。畢竟,長期沉浸在系統性的思維架構裡,對身邊的瑣事視而不見。研究者追根究柢的態度,若全盤應用在一般生活中,恐怕帶給家人朋友無窮的夢靨。反過來說,居家情境裡的大小問題,如能適時以科學的精神應對,或可突破似是而非的迷思,匡正愚昧無知的作為。 頗受歡迎的美國電視喜劇影集「宅男行不行」(或譯「生活大爆炸」“The Big Bang Theory”),藉著幾位年輕科學家好友之間的互相調侃,在煩悶的象牙塔裡平添許多趣味,尤其主角Dr Sheldon Cooper吹毛求疵和恃才傲物的個性,活靈活現,帶來笑料的同時,也凸顯學術工作者在職場和家庭之間轉換的尷尬。科學是崇尚簡約的學問,能將世間各樣事理現象化繁為簡,並讓其他人通曉和採用。研究精神指的是具有隨時觀察、假設和尋求驗證的態度,不輕信表面,持續鑽究真相。其實,在日常作息裡,如果細心留意,各種研究題材和假想,俯拾皆是。更要緊的是能擺脫蕭規曹隨和因循苟且,改善生活品質,提升生命層次。 「又來了,手機又秀逗了,這個牌子的手機真不能用!」我們往往驟下判定,落入彼得.聖吉(Peter Senge)所謂的「跳躍式陷阱」(leaps of abstraction)裡,也就是「想當然耳」的草率推論。手機出問題,可能有不同的原因,不見得該品牌的產品通通有問題。然而一則出於心急(沒空沒耐性),再則因為傲慢(我們是付錢的大爺),還有就是缺乏研究觀念(但誰會自己承認這一點呢),於是捕風捉影,倉促出手。 日常生活千頭萬緒,筆者認為至少可從以下七個面向(“QUALITY”)檢視自己: #數量(Quantity):性質、數量和方法是從事科學研究最基本的概念,我們卻常忽視數量因素。譬如多數人談癌色變,聽到媒體報導食物含微量有毒物質,就驚恐萬狀。到底吃進多少某樣毒性元素,才可能導致疾病?一概不問。 #低估(Underestimating):人往往低估本身的抵抗力,自甘示弱,流於道聽塗說,於是乎坊間的健康養生產品趁虛而入,消費者無謂地耗損金錢。 #類推(Analogy):報載某位人瑞談長壽之道,在於喝紅酒多睡覺,有人就依樣畫葫蘆,開始喝酒長睡,如法炮製,以為可以延年益壽。 #邏輯(Logicality):我們常因沒有足夠的時間心力而輕信第三者的是非論斷,忽略當中的因果關聯,寧可選擇相信謠言,落入既定的思想牢框。 #事件(Incident):週遭的單一事件吸引我們注意,放大解釋,形成月暈假象(Halo Effect)。鄰居孩子考上台大,迅速傳頌鄉里,與該生有關的各種行徑都化作神奇美談。 #時間(Time):時間差導致不同的結果,往往難以捕捉。大家都知道買水果須看節令,偏偏忽視自己孩子長大的事實,將大學生當作小學生管教。 #沒問題先生(Yes Man):人云亦云,習以為常,於有疑處不疑,無形中湮滅嘗試性想法。市售防藍光眼鏡片只能防止大約兩成的藍光,眼鏡業者不主動解釋。即使買方追問,遂告知有些藍光對身體有益,不必勉強防避,顧客言聽計從。然而,那些藍光有益?如何證明該鏡片只濾除不當藍光?業者卻說不明白。 科學的精神為我們畫龍點睛,但若矯枉過正,就未蒙其利,先受其害。畢竟生活不是研究,家庭不是實驗室,家人不是白老鼠,何必搞得大家緊張兮兮。作家陳之藩曾說:「在原野中,有拙重的老牛,才顯得純樸可愛。」尋求心境上適切的平衡點,游刃有餘,就是最佳的生活狀態。 [[enews274]] [[Category:分享園地]] [[Category:陳冠年]]
返回到
首頁
。
檢視
文章
討論
原始碼
歷史
個人工具
登入/建立新帳號
e快報導航
前期e 快報
歷史 e 快報網站
訂閱/停訂e-快報
e快報編輯手記
相關連結
高雄醫學大學首頁
高雄醫學大學附設醫院
高雄市立小港醫院
高雄市立大同醫院
高雄醫學大學維基(Wiki)
圖資處首頁
教學卓越計畫首頁
環醫頂尖首頁
品德教育網
教學卓越計畫電子報
學務處通訊
高醫人電子報
研發電子報
高醫醫訊
港醫健康通訊
高雄醫學大學學生會
高醫書院
校園著作權百寶箱
友站連結
教育部高教簡訊
高等教育評鑑中心基金會《評鑑》雙月刊
國家衛生研究院電子報
行政院衛生署健康報
中華民國私立大學校院協進會
陽明電子報
北醫電子報
中國醫藥大學E報
搜索
工具箱
鏈入頁面
鏈出更改
上傳檔案
特殊頁面