原始碼
出自KMU e-News
Enews313 翻轉教室 (Flipped Classroom) - 教師的觀點(2)
的原始碼
跳轉到:
導航
,
搜索
您剛才的請求只有user用戶組的用戶才能使用。
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
高雄醫學大學e快報 第313期 分享園地 =='''翻轉教室 (Flipped Classroom) - 教師的觀點(2)'''== 本校 醫學院 劉克明 教授<br/><br/> ;2. 醫學教育的翻轉教室教學法 (The flipped classroom for medical education): 近年來,已經有臨床學科的教學採用翻轉教室教學法,以婦產科之課程為例,美國密西根大學醫學院婦產科學教授 Dr. Helen Morgan,在醫學生進入婦產科學臨床實習時,實施翻轉教室教學法並評估醫學生的滿意度,發現醫學生對此創新教學法的滿意度甚高。其過程摘述如下。<br/> 美國密西根大學醫學院醫學系三年級學生,在婦產科臨床實習者為創新教學法的實施對象。該婦產科臨床實習課程所進行的翻轉教室教學法,是以婦科腫瘤學 (Gynecologic oncology) 為課程主題。課程之設計包括課前指定作業 (Pre-class assignment)、教室上課時間的活動 (Class-time activity),並以問卷調查學生對此教學法的有效性及滿意度。<br/> ; 課前指定作業 (Pre-class assignment): Dr. Helen Morgan 創作了以核心婦科腫瘤學為主題的四個短錄影片,每片長度不超過 10分鐘。此四個錄影片主題分別為子宮頸發育不良 (cervical dysplasia)、子宮內膜增生 (endometrial hyperplasia)、子宮附屬構造腫瘤的評估 (Evaluation of an adnexal mass) 及卵巢癌 (Ovarian cancer)。這些錄影片包括註釋圖 (annotated drawings)、婦科的手術過程及敘事性的幻燈片的組合。上課前,醫學生被指定登錄到被密碼保護的網站去觀看這些錄影片。 ; 教室上課時間的活動 (Class-time activity): 在教室上課時,Dr. Helen Morgan利用 “學習活動管理系統 (Learning Activity Management System, LAMS)”,進行一個小時的個案為基礎的討論,以取代以往三個小時的教學講課。此 “學習活動管理系統 2.4 (LAMS 2.4)”是免費的軟體的應用,容許教師去創造個案為基礎的練習題目,以進行小組教學。同時該校醫學生皆自備筆記型電腦,要隨時上網查詢或加入討論皆沒問題。 上課時,Dr. Helen Morgan 已創造四個婦科腫瘤學相關的學習個案,每一個個案都是以病人要求醫療的病情報告開始呈現。在教室中,醫學生針對於每一個個案的鑑別診斷、實驗室評估及處置,個別的利用電腦簡短的回答,然後醫學生集體的回答是被匿名地投射到銀幕上。這些多樣化的回答,顯示醫學生們對於問題瞭解深度的差異,而教師們則運用這些醫學生的回答去引導隨後之討論。<br/> Dr. Helen Morgan進行評估醫學生對於線上教育的應用之滿意度調查,調查項目包括課前之錄影片及上課時學習活動管理系統個案討論。醫學生們的反應為:a. 89位醫學生,71位 (80%) 有課前觀看錄影片,84位 (94%) 參加學習活動管理系統個案討論。b. 醫學生們對錄影片與學習活動管理系統個案討論的滿意度分別為 85% 與90%。c. 醫學生們非常滿意此創新的翻轉教室教學法,同意其對於實習醫師考試的準備非常有用,喜歡此種教學法更甚於傳統的演講上課方式,認為這是正向的教學活動,並支持未來能擴大此種教學法。<br/> Dr. Helen Morgan在結論中,提出翻轉教室教學法的優點: 1). 能更有效率的運用醫學生的學習時間。2). 醫學生對於上課時,對於必須講解的內容感到更滿意。3). 婦科腫瘤學上課時間可從三小時縮短為一小時,但醫學生在醫師執照考試的表現並未受到影響。 4). 上課時,教師運用能夠運用學生的反應,引導醫學生的討論,容許更客制化及學習者特定的學習,能更深入且廣泛的討論。5). 由於醫學生對翻轉教室教學法的滿意度高,此種教學法已擴大到該校一般外科及胸腔科的教學。 ;3. 高等教育機構的教師們對翻轉教室教學法趨勢 (Flipped classroom trends) 的看法為何: Magna Publications, Inc. 發行的 '''“教師焦點 (Faculty Focus )”''',曾進行高等教育機構教師的問卷調查,期以獲得教師們對翻轉教室教學法的看法的更佳瞭解。<br/> 共有1,089位教師回答問卷調查, 經整理出調查的結果,其重點發現如下:<br/> #超過三分之二 (69.5%) 教師曾在教學活動,班級,上課等嘗試過翻轉教室教學法, 而且計畫要再試。另外5.49% 教師曾試過翻轉教室教學法,但沒有計畫再試。 #大約有三分之一 (31.8%) 教師,在去年就應用翻轉教室教學法。 #應用翻轉教室教學法的教師,其中70.3% 把這個經驗列為對自己是正向的,64.8% 列為對他們的學生是正向的。 #教師應用翻轉教室教學法的第一個理由是想要增加學生的參與學習 (79.3%),其次是改善學生的學習 (75.8%)。 #至於實際上的好處,幾乎四分之三的教師 (74.9%) 確實看到更多的學生參與學習,然而僅有一半的教師 (54.66%) 看到學生的學習有改善的證據。 #超過 80% 的教師說學生們有更合作,而 76.61% 的教師說學生們會問更多的問題,然而近一半的教師 (48.75%) 注意到某些學生的抗拒翻轉教室教學法。 #對於想要嘗試翻轉教室教學法的教師,最常報告的障礙是時間的限制。近乎70% 的教師說翻轉教室教學法是一個非常重大的挑戰 (38.1%) 或是一個重大的挑戰 (31.61%) #問卷調查回答對翻轉教室教學法沒興趣的教師,38.9% 的教師反應對於翻轉教室教學法瞭解不足,27.4% 的教師認為這是一種時尚 (a fad)。 '''“教師焦點 (Faculty Focus )” 問卷調查回答的教師,也提出翻轉教室教學法的利與弊''', 例如:<br/> :教師 A: 教與學的界限變得模糊,人們談論的是從來沒有設計過翻轉的教室。該技術增強的、不嚴謹的翻轉教室教學法,不應該與研究為基礎的主動學習的教學方法相混淆。 :教師 B: 這很大程度上,取決於學生如何有動機去進行課外的工作。當他們沒有意願時,則翻轉教室教學法比傳統的教學法更差。 :教師 C: 學生們在我的教室面對面上課時,他們積極的參於各種活動,在主動學習的環境中茁壯成長。 :教師 D: 學生被涉及更多的工作。學生們要有更多的準備,以及更多的情緒能源 (Emotional energy)。 ;結論: 長期以來,台灣醫學院常應用於促進學生主動學習的教學法,包括問題導向的學習 (PBL)、團隊為基礎的學習 (TBL) 與個案為基礎的學習 (CBL) 等,已廣為醫學院師生接受且肯定。近年來,熱門的翻轉教室也是促進學生主動學習的創新教學法,然而,醫學院教師與學生對翻轉教室教學法的接受程度則尚有待探討。 筆者謹建議台灣醫學教育界在規劃及實施翻轉教室教學法時,宜多參酌文中所提及的教師們對翻轉教室教學的感受及建言,冀以達到翻轉教室教學法的目的。 ;參考資料: #劉克明. 翻轉教室 (Flipped Classroom) - 醫學生的感受。高雄醫學大學e快報310期 (106/05/24出刊)及311期 (106/06/14出刊)。 #Krathwohl D.R. A Revision of Bloom's Taxonomy: An Overview. Theory Into Practice. 41(4): 212-218,2002. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15430421tip4104_2?journalCode=htip20. #Wright S. Flipping Bloom's Taxonomy. Powerful Learning Practice. May 15, 2012.http://plpnetwork.com/2012/05/15/flipping-blooms-taxonomy/ #Flipped classroom design template (Bloom’s Modified Taxonomy). The University of Adelaide. http://www.adelaide.edu.au/flipped-classroom/resources/Flipped_Classroom_Design_Template.pdf. #Morgan H., McLean K., Chapman C., Fitzgerald J., Yousuf A., Hammoud M. The flipped classroom for medical students. The Clinical Teacher 12: 155-160, 2015. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26009948. #Flipped Classroom Trends: A Survey of College. Magna Publications, Inc. August 2015. https://www.facultyfocus.com/wp-content/uploads/2015/08/Flipped-Classroom-Trends_FF-Report-2015.pdf. [[enews313]] [[Category:分享園地]] [[Category:劉克明]]
返回到
首頁
。
檢視
文章
討論
原始碼
歷史
個人工具
登入/建立新帳號
e快報導航
前期e 快報
歷史 e 快報網站
訂閱/停訂e-快報
e快報編輯手記
相關連結
高雄醫學大學首頁
高雄醫學大學附設醫院
高雄市立小港醫院
高雄市立大同醫院
高雄醫學大學維基(Wiki)
圖資處首頁
教學卓越計畫首頁
環醫頂尖首頁
品德教育網
教學卓越計畫電子報
學務處通訊
高醫人電子報
研發電子報
高醫醫訊
港醫健康通訊
高雄醫學大學學生會
高醫書院
校園著作權百寶箱
友站連結
教育部高教簡訊
高等教育評鑑中心基金會《評鑑》雙月刊
國家衛生研究院電子報
行政院衛生署健康報
中華民國私立大學校院協進會
陽明電子報
北醫電子報
中國醫藥大學E報
搜索
工具箱
鏈入頁面
鏈出更改
上傳檔案
特殊頁面