Enews164 電腦教室Q&A
出自KMU e-News
(修訂版本間差異)
(→'''Answer''') |
(→'''Answer''') |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
===原因分析=== | ===原因分析=== | ||
| + | |||
====需求增加==== | ====需求增加==== | ||
| - | 電子郵件信箱變大，收信時 | ||
| + | # 個人電子郵件信箱容量增加 | ||
| + | #:本校的使用者的信箱，以老師為例，由 87年的 2MB 一直成長到目前的 300MB， | ||
| + | #:同學則由 1MB 增加至目前的 100MB，當使用者電子郵件信箱變大，收信時資料儲存設備需要較多次的存取， | ||
| + | #: | ||
| + | #且同時上線使用人數增加。 | ||
| + | #: | ||
| + | #全校通知信增加 | ||
| + | #:全校通知信目前每天平都要發出數千到數萬封 (全校群組約一萬人，學生群組約七千人)。 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ====硬體效能與價格==== | ||
| + | 目前市場上較快的資料儲存設備是 SAN/Fibre Channel 系列的產品，可擴充性高，效能佳，但價位也高，屬百萬元等級，此類產品一旦引進，在擴充和維護上必須依賴特定的廠商。 | ||
| + | |||
| + | 其次是 DAS/NAS 系列的產品，通常可選用 SAS 或 SATA 的硬碟，容量大，價格低廉(十萬等級)，不必依賴特定廠商，但其效能與 SAN/Fibre Channel 相較則略差且較缺乏擴充性。 | ||
| - | + | 本校目前採用成本/效能比較佳的 DAS/NAS 系列的產品。 | |
| - | + | ||
| - | + | ||
在2010年10月19日 (二) 16:06所做的修訂版本
目錄 |
Question
為什麼學校的電子郵件服務很慢？資訊處是否有改善的計畫或措施？
Answer
原因分析
需求增加
- 個人電子郵件信箱容量增加
- 本校的使用者的信箱，以老師為例，由 87年的 2MB 一直成長到目前的 300MB，
- 同學則由 1MB 增加至目前的 100MB，當使用者電子郵件信箱變大，收信時資料儲存設備需要較多次的存取，
- 且同時上線使用人數增加。
- 全校通知信增加
- 全校通知信目前每天平都要發出數千到數萬封 (全校群組約一萬人，學生群組約七千人)。
硬體效能與價格
目前市場上較快的資料儲存設備是 SAN/Fibre Channel 系列的產品，可擴充性高，效能佳，但價位也高，屬百萬元等級，此類產品一旦引進，在擴充和維護上必須依賴特定的廠商。
其次是 DAS/NAS 系列的產品，通常可選用 SAS 或 SATA 的硬碟，容量大，價格低廉(十萬等級)，不必依賴特定廠商，但其效能與 SAN/Fibre Channel 相較則略差且較缺乏擴充性。
本校目前採用成本/效能比較佳的 DAS/NAS 系列的產品。
技術問題
檔案系統 (filesystem)
UFS UFS/ZVOL ZFS
備份
磁碟空間限制 (disk quota)
短期計畫
更新伺服器硬體
中長期計畫
調整成可擴充 (scalable) 的電子郵件服務架構，簡單地說，
當需求增加時，可以很容易地靠增加伺服器數量(或提升伺服器等級)和資料儲存空間來維持原來的服務水準。
(資訊處 謝志昌組長提供)
