原始碼
出自KMU e-News
Enews181 99學年度第二學期 讀書會成果發表~Bazinga!來抓我啊
的原始碼
跳轉到:
導航
,
搜索
您剛才的請求只有user用戶組的用戶才能使用。
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
高雄醫學大學e快報 第181期 一方清靜 人文e館 == ''活動重點及目的''== 本學年讀書會是依研究或是興趣而成立主題讀書會,同時並舉辦多場由作者、專業人士的導讀活動,讓學生有更多元化的知識觸角和視野。藉由閱讀書籍,共同和小組成員討論並撰寫讀書心得分享的過程中,對於閱讀以及寫作能力都有明顯的提升與進步,並讓同學可以了解團體合作的重要。 == ''會名原由''== 「這個世上沒有無用的齒輪,也只有齒輪半身能決定自己的用途。」 「天才才會這樣做。他會選用極為單純、但是常人想像不到、常人也絕對不會選擇的方法,將問題一口氣複雜化。」 ===1. 嫌疑犯X的獻身=== 柯雅齡 藥學系 三年級 以前在「偵探伽利略」這部日劇上檔時,就曾感受過東野圭吾老師藉由創造一個天才的物理學家湯川學幫助刑警們從科學的角度來處理很多看似怪力亂神(Ex:人體自焚等等)令人匪夷所思的案子,他以冷漠的理性態度解開一切謎團,還給受害者一個遲來的正義,一步一步的解謎的過程中讀者常會有「啊!原來是這樣呀!」「什麼?這也太意外了吧!但是好有道理呀!」這類的想法,是一部非常耐人尋味的作品。 然而,這次的「偵探伽利略---嫌疑犯X的獻身」卻是以一個很不一樣的方式來闡述,一開始讀者們就先知道誰是兇手,再加上一個癡情(或者該說是因為為了報答兇手給予曾經尋短的他活下去的動力)的幫兇(石神)為了掩護兇手做了很多很多的對策,甚至為了讓警方錯判死者死亡時間而去犯了另一件殺人案,以調換屍體的方式來成全兇手的不在場證明,這些厲害的手段與湯川教授循著蛛絲馬跡以精闢的邏輯思考一一解謎的過程交織成了本書令人拍案叫絕的情節。然而,除了一開始就已知兇手這點鋪程跟以往的內容有別之外,更添加了一些令人心酸的元素,雖然說殺人這件事本身就是不對的,但是,對於受盡被害者騷擾的兇手(靖子)而言,被害者的死何嘗不是種解脫?湯川教授在推敲犯案以及和石神交心的過程中,知道了這位老同學心中的用意,因此曾經一度拒絕再幫助刑警破案,然而最後他還是選擇了將一切水落石出。而兇手(靖子)在幫兇(石神)的幫助下,害怕徬徨的心漸漸安定了下來,以為可以過著安靜幸福的餘生時,知道了石神為他所作的遠遠超過他所知道的,於是他認了,認了一切的錯。看到靖子出現在警察局跟他哭訴對不起時,幫他頂下一切罪狀、自始至終都很坦蕩無謂的石神最後崩潰流淚了,這之中到底誰對誰錯,又有誰能說得清呢?這可以說是這部作品給我的最大衝擊了。 == '''暗紅色研究''' == 王巧玲 藥學系 三年級 去年暑假在圖書館借了愛倫坡短篇故事集,便對推理小說有了興趣。之後看了公視迷你影集《新世紀福爾摩斯》,就對夏洛克‧福爾摩斯這個人物產生好奇:個性古怪,可以在短時間的觀察中,看出一個人的過去和生活習慣,擁有準確的分析能力推敲出案子中的所有環節。於是買了原著來看,發現影集第一集就是改編自第一本「暗紅色研究」,很巧妙地將原著中的細節穿插進影集中,眼尖的觀眾在看到那些細節時都能發出會心一笑。影集中的人物設定和原著相同,只是將時空背景搬到現代,所以可以看到福爾摩斯用顯微鏡找出證物中的蛛絲馬跡,華生用部落格寫出對福爾摩斯的觀察,很新奇有趣。 柯南‧道爾的福爾摩斯和其他推理小說最大的不同點在於:他將內容分成兩個部分,前半段主述發現命案、分析推理過程、找出兇手身分,後半段則是在描寫追捕兇手過程或是兇手說明犯案原因。大部分的推理小說都在最後一段才指出兇手是誰,刻意製造出驚悚的效果。而福爾摩斯除了著重於推理過程更添加了緝捕兇手過程,增添了不少閱讀樂趣。柯南‧道爾承襲了愛倫坡的推理分析,並為故事加上刺激的冒險過程,所以福爾摩斯系列能夠受到各年代的歡迎,並不是沒有道理的。 == '''告白''' == 林雅淳 藥學系 三年級 第一次聽到「告白」兩個自,以為是一部純愛的作品,看見介紹後才知道,其實這兩個字是說出一切真相的意思,而且是說出一件命案的事實。這次除了小說外,我還看了電影版,每個角色的立場都很明確甚至有些偏激。在一群學生嬉鬧吵雜下,老師在教室裡說出女兒被殺死的真相,語氣平淡,眼神中卻帶有堅毅的眼神,透過簡單告白,來作為她的復仇。導演的黑色風格令人不寒而慄,在插曲部分故意使用很歡樂的音樂,來帶出恐怖且扭曲的人性黑暗面,這種不舒服感並不是血腥暴力所帶來的,而是一種反諷挑戰自己的道德所產生的不協調感。帶著全知的角度來看整個事件,從各角度的告白來得知每個人心中所想,最後再用老師用收尾,首尾呼應。整部作品探討到校園霸凌、媒體亂象、生命的價值,青少年的行為偏差透過學校教育所能矯正的有限,生命的重量是不可以開玩笑的,無知可以不受法律制裁,但是不能沒有人出面糾正,最基本的倫理正義還是由家庭做起。 ===4. 人體農場=== 蔡佳洵 藥學系 三年級 郭育菁 '''一、影集簡介''' 由BBC推出的現代版福爾摩斯迷你影集,主角依然是福爾摩斯與華生,不一樣的是這次的時空背景由19世紀的英國換成了21世紀的英國,福爾摩斯這個辦案天才清瘦、孤僻,銳利的雙眼一眼就可以從細節解讀出線索,福爾摩斯也熟知科學辦案的方法。福爾摩斯的最佳拍檔華生醫生,是從阿富汗退役回國的軍人,一次的機緣下,華生成為福爾摩斯的室友兼夥伴,一起展開冒險。 '''二、影集摘要''' 郭育菁 藥學系 三年級 當初是在同學推薦之下才去看了這部影集,真的相當精彩,除了故事內容之外,我真的覺得兩名演員表現得非常好,飾演福爾摩斯的Benedict Cumberbatch他在一些細節上的演技非常棒,將福爾摩斯的怪才表現的淋漓盡致,飾演華生的Martin Freeman,為了這部戲添加了不少笑料元素,不是刻意搞笑,但只要是華生和福爾摩斯的對話,常都會有讓人會心一笑的地方,老實說福爾摩斯以現代做為背景真的是一個創舉,加入現代的高科技也讓辦案過程更加精采可期,再來這部影集最特別的地方是只要福爾摩斯注意到了什麼線索什麼關鍵字,就會以字幕的方式顯現在螢幕上,不會讓人有他怎麼突然就推理出來的錯愕感,反而也讓觀眾可以跟著一起思考,雖然我都是像華生一樣都要等到福爾摩斯解謎才知道。 ===6. 恐怖份子的洋傘=== 劉雅欣 藥學系 三年級 原本我一直自詡為一個閱讀範圍廣泛的讀者,直到這次,我才發現世界之大,真是探索不盡。決定偵探小說這個主題後,我興致勃勃的找了幾本愛倫坡、謀殺天后Agatha Christie…等歐美作家的名作,猶豫著要拜讀何部才好;孰料到了書店,只見滿滿一櫃都是日本作家,只有鼎鼎大名的福爾摩斯全集能夠與之抗衡,在書櫃邊占有一席之地。 讀了本書的序才知道,日本近幾年創設的文學獎,有近千種以上,其中每年定期授獎作家或作品的,至少不下兩百種。 江戶川亂步獎在第二屆時,江戶川亂步本人表示:第三屆起他希望公開徵求長篇推理創作,提供有力量的新人登場的舞台…,翻譯小說好看,創作小說比不上的理由應該發表形式不同,希望透過江戶川亂步獎促使有力之長篇推理小說家的出現…。 心中忍不住讚佩:這樣的民族性,鼓勵後輩,鞭策方向,也許正是我面前書架中有三分之二是日本翻譯推理小說的主因吧!我很幸運,這次看的《恐怖份子的洋傘》中,其中一條思路是以日本學生的「全共鬥時代」(有些類似台灣90年代初期的野百合學運)為背景,歐美翻譯小說雖令人著迷,終究不是相同的歷史文化,讀起來難免有些疏離(但幸好歐美多荒野孤島式的推理小說),看到日本的文學獎鼓勵著年輕作家創作,捧著手中這本同在亞洲卻飄洋過海的版權,我心中感到強烈的悸動:何時台灣也能自成一格,被翻譯到國外,予人相同的悸動呢? 回頭聊書中的內容,其實整本書沒有多大的情緒起伏,雖然我是個情緒化到連看漫畫都會哭的人,整篇小說看下來卻好似在黑潮裡游泳般,感受到底下深沉的起伏,表面卻風平浪靜,隨著劇情上上下下,卻苦無燈塔指引,不知自己將航向何方;沒錯!我完全猜不透作者為何要這麼問話,為何去某個地方,為何有這樣的感覺;只能安慰自己真是個非常適合閱讀推理小說的人,從頭到尾保持絕佳的閱讀樂趣!哈哈! 再次感受到自己多麼幸運是在重讀的時候,只能說藤原伊織最厲害的就在於敘述了!不知是否是翻譯的關係,書中找不太到所謂的優美佳句,只有令人印象深刻的描述,一段一段的,讀過會從心底慢慢的「咦」、「甚麼」、然後「喔」、「唉」、「恩」,這樣的平平的情緒,竟可以在心中烙下深深的痕跡,有一說是我們這代的年輕人因為資訊接收的太快,反而感受不到深刻深切的情緒,那種人情似乎蕩然無存,但在書中是感受的到的,那種深刻的愛,然後無法得到的無奈、屈服,最後扭曲,這樣的轉變雖然可怕,從作者的描述中卻變的合情合理,人生如戲,又如戲曲,又如遊戲,令人不甚驚嘆。 拜讀完這本,接下來應該會繼續江戶川亂步傑作選之旅,好書,就是這樣讀一本不過癮啊! ==''''' 問題討論 '''''== '''1.討論過不同犯案手法,你認為社會上犯罪的新聞應該被詳細報導嗎?''' 犯罪本身是錯誤,但是竟然存在著犯罪就代表有其存在的原因,自古以來理由千方百種,手法成千上萬,一個結果的發生不論原因好壞,對於許多人來說解讀都是不一樣的,可能有人從中受益,有人從中受害,在這個資訊爆炸的時代,報導、討論是很難去避免的,但是輿論有時反而可能會扭曲事實,所以,如何從五花八門、真真假假的報導中適度而不偏頗的去了解真相,其實才是我們應該去學習的。(小柯) 若是以一般百姓的角度來看:若能多了解現代犯罪的模式與動機,就可以提醒自己避免這些危險的因子,對於保護自己是很有幫助的。若是以犯罪者的角度來看:在看到許多被破獲的案件後,就可以吸取其中的經驗,就可以把可能被逮捕的因素避免掉,造成犯罪手法會進步得很快速,也會越來越難抓到兇手。綜合以上兩種角度,犯罪新聞的報導會帶來正反兩面的影響,報導內容細節的拿捏將會是很關鍵的。(巧玲) 近來社會媒體為求銷售量,常以聳動的標題來吸引大眾的注意,其中內容不乏是色情、暴力、兇殺案等,描述的過程相當詳細,包含作案的兇器、過程,有時候為求了更容易理解,常會以圖示的方式來表達,甚至還有模擬動畫呈現。有時想想,這樣清楚的描述真的是好的嗎?未來的犯罪者難道不會改進過去的漏洞,來進行新的犯罪手法嗎?在這些資訊轟炸下,如何正確判斷道是非才是我們應該要思考的,不應該將放大鏡放在這些負面的消息上來扭曲正確的價值觀。(雅淳) 我覺得這點很難去拿捏,畢竟如果過於簡潔的報導,人們對於社會的關注度 會下降,並且我深信人都是具有憐憫之心,看到一些駭人的事情可能會改變原有的念頭,有嚇阻的功用;但過於詳細的報導犯罪手法,資訊過於容易取得,有可能被不肖人士拿來作為學習模仿,造成社會亂源。(佳洵) 我認為是需要的,但並不是所有的手法都需要公開給民眾知道,雖然大家可能會擔心會不會造成更多的犯罪,但是換個方式想大家都知道這樣的手法,那還有機會成功嗎?(育菁) 之前也想過類似的問題,有一說是犯罪手法被詳細報導後,犯人多半會注意警方破案的小關鍵,反而疏忽了很容易就注意到的大方向,更容易出紕漏;儘管如此,我仍不甚贊同詳細報導犯罪手法,因為我們現在已不像當年大霧迷漫的英國倫敦,或是一呼百應的天皇時期,僅僅是推論出犯人是無法定罪,也無法拘捕的,單就這點來說,詳細的犯罪手法報導實在不應讓人輕易的學得,甚至破案關鍵我都不是很願意看到。(雅欣) '''2.偵探或當事者揭露真相的思考模式,有哪些地方值得我們學習?''' 就像湯川學教授所說得的:「武斷會造成錯誤」,對於一件事情,過於執著有時反而會蒙蔽了雙眼,應該嘗試著跳脫固執己見的框框去重新分析一件事,有時可能會發現更多意料之外的事,而這些事說不定就將是拼湊起真相的一塊重要拼圖。(小柯) 偵探在到達案發現場時看到的是個”結果”,他必須追溯到”因”才能順利的找到兇手,由”結果”推論到”因”和一般事情的發展是相反的,所以思考方式也會和日常生活中用到的很不同,這是需要經過一段時間的訓練才能達成的。看完《暗紅色研究》總會忍不住觀察路上的人,想經由他們的舉手投足,推測出他們的身分,雖然不可能像福爾摩斯一樣厲害,但透過這樣的訓練,觀察力和推理能力是可以提升的。(巧玲) 「告白」並不是男女間的情意表述,而是將事實最原始的呈現,事件各關係人以自己的角度述說同一件事,其中的真假要由讀者自行去判斷,因為當事人一定認為自己說的是最合理且正確的,看到犯罪者和復仇者兩方截然不同的思考模式,自己其實並不同意任何一方的說法,生命的重量並不是以怨報怨就可以平衡的,能以書外角色的旁觀者來重新審視整個事件的發生,是這部作品帶給我的一種新的閱讀體驗。(雅淳) 雖然只是自己的一種推測想法,但是採集的證物鑑識、相關人的訪談中,要有獨立且客觀的思考判斷,推測出有邏輯性且富含科學證據佐證的說詞,由一團迷霧中,漸漸的撥雲見日,使得案情逐漸明朗化。理科出身的我們,經常會有實驗課程,但我們對於實驗往往都只求結果的好壞,不去思考實驗背後的意義、目的及如何應用,其實很多鑑識的原理都是一些實驗課上所學的衍生。一個步驟的不同,就會造成結果的差異,都是我們可以好好的探討。(佳洵) 我覺得偵探最厲害的地方是可以注意到一般人注意不到的地方,當然要做到不論是書中或是影集中的福爾摩斯的程度實在很困難,但我們可以學習如何觀察周遭,發揮自己的觀察力,相信對自己的幫助也是很大的!(育菁) 也許是我讀的這本書是偏向冷硬派推理小說的關係,書中主角不論得知甚麼樣的訊息,情緒都不帶有太大的起伏;柯南道爾筆下的福爾摩斯也說過:甚麼都還不確定前隨意猜測是最危險的。這樣的特質,讓他們不容易被蒙蔽,也較容易撥開迷霧,不義氣用事的解釋,找出模糊難辨的那條唯一線索,最後冷靜的接近、抓住罪犯。(雅欣) '''3.閱讀的過程中,你能隨著作者的邏輯找到犯人的動機嗎?試以全知或是第一人稱的角度來分享。''' 基本上因為這部作品一開始就知道犯人是誰,所以讀者探索的重點應該是他如何犯案的過程,隨著劇情的描述我陷入了跟兇手一樣的認知當中,「大概就是這樣做而已吧!」但是,就像後來兇手知道了幫兇為他做的遠超過他所認知的(Ex:為了交換屍體而犯下另一件殺人案),我也深深吃了一驚,所以我應該也算推理失敗,不過這個意料之外正就是這部作品最吸引人的地方呀!(小柯) 高中時候看過阿加莎‧克里斯蒂的偵探小說,作者會把線索寫的很詳細,因 此可以稍微推測出兇手及其動機。但是柯南‧道爾的《暗紅色研究》所提供的線索不多,大部分時候都是福爾摩斯拋出一個想法,而讀者就會和華生一樣愣在那邊,努力思索著福爾摩斯是怎麼知道的。柯南‧道爾在描述故事時是以華生的角度來看,我想,他是希望讀者能以旁觀者的角度來欣賞福爾摩斯的推理能力吧。(巧玲) 犯人的動機由報復者說出,一開始說明有殺意的是A,但事實上殺人的是共犯B,原因只因為B認為自己能超越A做到他無法辦到的事情---「殺人」。如此幼稚又逞強的理由,在作者的引導下,由家庭因子展開了討論,描述關係人的背景,一方是得不到母愛的孩子,為求肯定而造成思想偏差;另一方是始終相信孩子只是因為幫助朋友而鑄下大錯的母親,以不同角度切入,使得真相越說越明,角色心黑暗面更為深層,不同於本格派小說,這次自己已經知道整個案件的前因後果,最後帶向復仇者的制裁,一句「開玩笑」,不再只是玩笑,而是對犯人最大的嘲笑。(雅淳) 我隨著史卡佩塔的觀點,一步步的理清謎團,從中知道她是如何思考、思考的邏輯性、細心度和她的勇氣。她對於事情大膽假設小心求證的態度,且盡量不要讓自己的情緒加諸於案情,以中立的角度判斷,每個小細節都不放過,就算工程浩大也不例外,更親自到案發現場走一趟,甚至慘遭兇手的設計差一點賠上自己的生命。(佳洵) 其實站在觀眾的角度,我想絕大部分的人都是華生,因為要跟上福爾摩斯的思維真的很不容易,有些簡單的可以想到,但是要把線索都串在一起真的很不容易啊!譬如說在福爾摩斯與華生初遇的場景,福爾摩斯一開口就讓人驚訝,身為觀眾的我們都知道華生是因為朋友的介紹而想去見一下福爾摩斯順便詢問房子出租的問題,可是福爾摩斯的一句話就是:「你會介意小提琴的聲音嗎?」這真的讓人摸不著頭腦,畢竟華生可是完全沒有提到過租房子這回事,完全是福爾摩斯自己的推理。這樣的例子很多,再舉一個的話,在第一集,發現那位身著粉紅衣服的婦女時,福爾摩斯照著他身上的衣著首飾,屍體的狀態,馬上就推出了這名婦人曾經去過的地方還有生活方式。(育菁) 完全不能!XDD~就如我心得描述的,這本書中真的抓不到蛛絲馬跡!在此說明一下(以示我的不甘心 哈!) 冷硬派偵探小說,英文為Hard-boiled,緣起於美國。原為形容一次大戰時受過磨練的部隊軍人;推理小說中,則指既冷酷又強硬的偵探角色。這類型的小說中,動作場變多,解謎比例較少,描述偵探如何憑著一雙硬拳和打不死的精神,執著地追尋真相。說了這些,只是想表達:我找不出犯人是正常的啦!作者放的提示很少或都跳過啊!(藤原OS:我又沒想讓你找到= =” )。不過,了解了推理小說的派別,也是這次特別的收穫呢!(雅欣) ==''' 活動留影 '''== [[Image:Enews181一方清靜-1.JPG|380px]] [[Image:Enews181一方清淨-2.JPG|380px]] [[enews181]] [[Category:一方清靜 人文e館]]
返回到
首頁
。
檢視
文章
討論
原始碼
歷史
個人工具
3.17.10.21
該IP的對話頁
登入/建立新帳號
e快報導航
前期e 快報
歷史 e 快報網站
訂閱/停訂e-快報
e快報編輯手記
相關連結
高雄醫學大學首頁
高雄醫學大學附設醫院
高雄市立小港醫院
高雄市立大同醫院
高雄醫學大學維基(Wiki)
圖資處首頁
教學卓越計畫首頁
環醫頂尖首頁
品德教育網
教學卓越計畫電子報
學務處通訊
高醫人電子報
研發電子報
高醫醫訊
港醫健康通訊
高雄醫學大學學生會
高醫書院
校園著作權百寶箱
友站連結
教育部高教簡訊
高等教育評鑑中心基金會《評鑑》雙月刊
國家衛生研究院電子報
行政院衛生署健康報
中華民國私立大學校院協進會
陽明電子報
北醫電子報
中國醫藥大學E報
搜索
工具箱
鏈入頁面
鏈出更改
上傳檔案
特殊頁面