http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?action=history&feed=atom&title=Enews175_%E9%80%9A%E8%AD%98%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%AD%E5%BF%83%E3%80%90%E6%84%8F%E8%A6%8B%E4%BA%A4%E6%B5%81Q%26A%E3%80%91 2026-04-06T16:24:49Z 本站上此頁的修訂歷史 MediaWiki 1.11.1 http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?title=Enews175_%E9%80%9A%E8%AD%98%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%AD%E5%BF%83%E3%80%90%E6%84%8F%E8%A6%8B%E4%BA%A4%E6%B5%81Q%26A%E3%80%91&diff=15507&oldid=prev 2011-04-25T07:09:45Z

<p><span class="autocomment">'''Q:因應現在的「全球暖化」、「節能減碳」是否可以解決這個環境問題？'''</span></p> <table style="background-color: white; color:black;"> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <col class='diff-marker' /> <col class='diff-content' /> <tr> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">←上一修訂</td> <td colspan='2' style="background-color: white; color:black;">在2011年4月25日 (一) 07:09所做的修訂版本</td> </tr> <tr><td colspan="2" class="diff-lineno">第14行：</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">第14行：</td></tr> <tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>A:</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>A:</div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'>-</td><td style="background: #ffa; color:black; font-size: smaller;"><div><del style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">節能減碳基本上只是一種「減緩」全球暖化的策略，我們還應該著手「調適」。「減緩」要處理的是希望全面衝擊盡量不要發生，而「調適」則是希望在氣候災害已經無法避免時，能夠因為有了充分準備而降低災害的破壞力。氣候變異的衝擊已經發生，不斷的挑戰我們的生命財產安全。因此，有許多調適措施已經開始進行了，例如，為了底擋每年破紀錄的洪災而加高提防。然而加高提防並不能夠解決長久的問題，我們仍必須設法讓全世界的碳排放能夠降低，使大氣中的溫室氣體濃度能穩定下來，降低暖化的速度，緩和氣候災害與其他的衍生衝擊。</del></div></td><td class='diff-marker'>+</td><td style="background: #cfc; color:black; font-size: smaller;"><div><ins style="color: red; font-weight: bold; text-decoration: none;">節能減碳基本上只是一種「減緩」全球暖化的策略，我們還應該著手「調適」。「減緩」要處理的是希望全面衝擊盡量不要發生，而「調適」則是希望在氣候災害已經無法避免時，能夠因為有了充分準備而降低災害的破壞力。氣候變異的衝擊已經發生，不斷的挑戰我們的生命財產安全。因此，有許多調適措施已經開始進行了，例如，為了抵擋每年破紀錄的洪災而加高堤防。然而加高堤防並不能夠解決長久的問題，我們仍必須設法讓全世界的碳排放能夠降低，使大氣中的溫室氣體濃度能穩定下來，降低暖化的速度，緩和氣候災害與其他的衍生衝擊。</ins></div></td></tr> <tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"></td></tr> <tr><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>也就是說，「調適」作為難以避免的原因是氣候變遷已經發生，而且越來越嚴重；「減緩」作為的功能則在於讓我們日後要因應的衝擊程度能夠「盡可能」降低，並避免毀滅性的全面衝擊發生。</div></td><td class='diff-marker'> </td><td style="background: #eee; color:black; font-size: smaller;"><div>也就是說，「調適」作為難以避免的原因是氣候變遷已經發生，而且越來越嚴重；「減緩」作為的功能則在於讓我們日後要因應的衝擊程度能夠「盡可能」降低，並避免毀滅性的全面衝擊發生。</div></td></tr> </table>

Kindv http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?title=Enews175_%E9%80%9A%E8%AD%98%E6%95%99%E8%82%B2%E4%B8%AD%E5%BF%83%E3%80%90%E6%84%8F%E8%A6%8B%E4%BA%A4%E6%B5%81Q%26A%E3%80%91&diff=15441&oldid=prev 2011-04-21T06:46:43Z

<p>新頁面: 高雄醫學大學e快報 第175期　 通識教育中心【意見交流Q&amp;A】 =='''Q:北極海水融化，海平面會不會上升？''' == A: 北極海是由亞洲、歐洲、美洲...</p> <p><b>新頁面</b></p><div>高雄醫學大學e快報<br /> 第175期　<br /> 通識教育中心【意見交流Q&amp;A】<br /> <br /> <br /> =='''Q:北極海水融化，海平面會不會上升？''' ==<br /> A:<br /> <br /> 北極海是由亞洲、歐洲、美洲圍繞的一塊區域，由於氣候寒冷海面上與格陵蘭島的陸地上布滿了極厚的冰。若北極海水面上的冰融解，雖然會造成表層海水鹽渡降低，地球反射率降低，但卻不會讓海平面上升。這就好像是一杯上面有浮冰的水，當冰塊逐漸融化後，杯中的水面並不會有變化。然而，若北極地區融化的是格陵蘭島的陸冰，就會造成全球海平面上升了！<br /> <br /> <br /> <br /> == '''Q:因應現在的「全球暖化」、「節能減碳」是否可以解決這個環境問題？''' ==<br /> A:<br /> <br /> 節能減碳基本上只是一種「減緩」全球暖化的策略，我們還應該著手「調適」。「減緩」要處理的是希望全面衝擊盡量不要發生，而「調適」則是希望在氣候災害已經無法避免時，能夠因為有了充分準備而降低災害的破壞力。氣候變異的衝擊已經發生，不斷的挑戰我們的生命財產安全。因此，有許多調適措施已經開始進行了，例如，為了底擋每年破紀錄的洪災而加高提防。然而加高提防並不能夠解決長久的問題，我們仍必須設法讓全世界的碳排放能夠降低，使大氣中的溫室氣體濃度能穩定下來，降低暖化的速度，緩和氣候災害與其他的衍生衝擊。<br /> <br /> 也就是說，「調適」作為難以避免的原因是氣候變遷已經發生，而且越來越嚴重；「減緩」作為的功能則在於讓我們日後要因應的衝擊程度能夠「盡可能」降低，並避免毀滅性的全面衝擊發生。<br /> <br /> <br /> [[enews175]]<br /> <br /> [[Category:通識教育中心專題]]<br /> <br /> [[Category:意見交流Q&amp;A]]</div>

Kindv