Enews280 健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」Q ＆ A - 修訂歷史

Yufech在2015年12月30日 (三) 07:41

2015-12-30T07:41:07Z

←上一修訂		在2015年12月30日 (三) 07:41所做的修訂版本
第4行：		第4行：
	=='''健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A'''==		=='''健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A'''==

-	[[Image:6-與院長有約Q and A照片.jpg\|~~600px~~]]	+	[[Image:6-與院長有約Q and A照片.jpg\|400px]]

	Q1：碩士在職專班的選修學分費是否能調降。（醫學影像暨放射科學系提出）		Q1：碩士在職專班的選修學分費是否能調降。（醫學影像暨放射科學系提出）

Publish在2015年12月30日 (三) 02:32

2015-12-30T02:32:12Z

←上一修訂		在2015年12月30日 (三) 02:32所做的修訂版本
第42行：		第42行：
	[[enews280]]		[[enews280]]

-	[[Category:~~護理學院專題~~]]	+	[[Category:健康科學院專題]]

Publish在2015年12月30日 (三) 02:31

2015-12-30T02:31:46Z

←上一修訂		在2015年12月30日 (三) 02:31所做的修訂版本
第9行：		第9行：

	A：碩士在職專班的選修學分費（每學分6,426元）乃全校統一之收費標準，此標準是根據碩士在職專班開辦的成本考量而估算出的費用，調降此費用將可能造成碩專班開辦上的困難。另外，也需考量碩士在職專班的學生人數需要達十人以上，收支才能打平。		A：碩士在職專班的選修學分費（每學分6,426元）乃全校統一之收費標準，此標準是根據碩士在職專班開辦的成本考量而估算出的費用，調降此費用將可能造成碩專班開辦上的困難。另外，也需考量碩士在職專班的學生人數需要達十人以上，收支才能打平。
		+

	Q2：晚間上課低樓層噪音較多，影響上課品質，是否可增加高樓層教室的開放率。（醫學影像暨放射科學系碩士在職專班提出）		Q2：晚間上課低樓層噪音較多，影響上課品質，是否可增加高樓層教室的開放率。（醫學影像暨放射科學系碩士在職專班提出）

	A：碩專班上課教室學系可自主性安排於高樓層教室。建議教務處協助排課時，盡量以高樓層教室借用為主。		A：碩專班上課教室學系可自主性安排於高樓層教室。建議教務處協助排課時，盡量以高樓層教室借用為主。
		+

	Q3：實驗室空間有限，不知能否改善? （物理治療學系提出）		Q3：實驗室空間有限，不知能否改善? （物理治療學系提出）

	A：本學系於評鑑時亦有委員建議增加實驗室空間，但校方校地有限，多數系所有空間不足問題，因此學系爭取未果。現階段建議同學可多利用四樓露台的「行動綠洲，OASIS（Open-air Ambulatory Skills Instruction Square）」空間進行實驗，學系未來也會持續努力爭取。		A：本學系於評鑑時亦有委員建議增加實驗室空間，但校方校地有限，多數系所有空間不足問題，因此學系爭取未果。現階段建議同學可多利用四樓露台的「行動綠洲，OASIS（Open-air Ambulatory Skills Instruction Square）」空間進行實驗，學系未來也會持續努力爭取。
		+

	Q4：CS521的投影機有色差。（物理治療學系提出）		Q4：CS521的投影機有色差。（物理治療學系提出）

	A：已請廠商檢修並協助調整。但因投影機為96年購買，使用年限已久，即使更換耗材也效果不佳,不符合成本效益。建議新購投影機，預估金額為26000元，學系本學年度未編列預算，將列入未來改善項目。院長裁示教學設備使用年久宜汰舊換新，系經費不足時，再考量由院經費勻支。		A：已請廠商檢修並協助調整。但因投影機為96年購買，使用年限已久，即使更換耗材也效果不佳,不符合成本效益。建議新購投影機，預估金額為26000元，學系本學年度未編列預算，將列入未來改善項目。院長裁示教學設備使用年久宜汰舊換新，系經費不足時，再考量由院經費勻支。
		+

	Q5：實驗室CS705空間不足，尚有一位同學沒位置。（物理治療學系提出）		Q5：實驗室CS705空間不足，尚有一位同學沒位置。（物理治療學系提出）

	A：CS705座位規劃為12人，本學系碩士班目前共有學生13人(碩一7人，碩二6人)，但共同使用CS705的時間並不長，且經詢問在職進修之研究生，其表示不須使用CS705研究生休息室，因此暫時維持現狀。日後若需求增加，再反應予學系處理。		A：CS705座位規劃為12人，本學系碩士班目前共有學生13人(碩一7人，碩二6人)，但共同使用CS705的時間並不長，且經詢問在職進修之研究生，其表示不須使用CS705研究生休息室，因此暫時維持現狀。日後若需求增加，再反應予學系處理。
		+

	Q6：實驗室CS705人多會很悶。（物理治療學系提出）		Q6：實驗室CS705人多會很悶。（物理治療學系提出）

	A：將反應予總務處營繕組。		A：將反應予總務處營繕組。
		+

	Q7：晚上於濟世大樓5樓作實驗，走廊燈光昏暗，建議改善。（物理治療學系提出）		Q7：晚上於濟世大樓5樓作實驗，走廊燈光昏暗，建議改善。（物理治療學系提出）

Publish在2015年12月30日 (三) 02:31

2015-12-30T02:31:25Z

Publish: 新頁面: 高雄醫學大學e快報第279期　 =='''健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A'''== 600px Q1：碩士...

2015-12-30T02:28:46Z

新頁面: 高雄醫學大學e快報第279期　 =='''健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A'''== 600px Q1：碩士...

新頁面

高雄醫學大學e快報
第279期　

=='''健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A'''==

[[Image:6-與院長有約Q and A照片.jpg|600px]]

Q1：碩士在職專班的選修學分費是否能調降。（醫學影像暨放射科學系提出）
A：碩士在職專班的選修學分費（每學分6,426元）乃全校統一之收費標準，此標準是根據碩士在職專班開辦的成本考量而估算出的費用，調降此費用將可能造成碩專班開辦上的困難。另外，也需考量碩士在職專班的學生人數需要達十人以上，收支才能打平。

Q2：晚間上課低樓層噪音較多，影響上課品質，是否可增加高樓層教室的開放率。（醫學影像暨放射科學系碩士在職專班提出）
A：碩專班上課教室學系可自主性安排於高樓層教室。建議教務處協助排課時，盡量以高樓層教室借用為主。

Q3：實驗室空間有限，不知能否改善? （物理治療學系提出）
A：本學系於評鑑時亦有委員建議增加實驗室空間，但校方校地有限，多數系所有空間不足問題，因此學系爭取未果。現階段建議同學可多利用四樓露台的「行動綠洲，OASIS（Open-air Ambulatory Skills Instruction Square）」空間進行實驗，學系未來也會持續努力爭取。

Q4：CS521的投影機有色差。（物理治療學系提出）
A：已請廠商檢修並協助調整。但因投影機為96年購買，使用年限已久，即使更換耗材也效果不佳,不符合成本效益。建議新購投影機，預估金額為26000元，學系本學年度未編列預算，將列入未來改善項目。院長裁示教學設備使用年久宜汰舊換新，系經費不足時，再考量由院經費勻支。

Q5：實驗室CS705空間不足，尚有一位同學沒位置。（物理治療學系提出）
A：CS705座位規劃為12人，本學系碩士班目前共有學生13人(碩一7人，碩二6人)，但共同使用CS705的時間並不長，且經詢問在職進修之研究生，其表示不須使用CS705研究生休息室，因此暫時維持現狀。日後若需求增加，再反應予學系處理。

Q6：實驗室CS705人多會很悶。（物理治療學系提出）
A：將反應予總務處營繕組。

Q7：晚上於濟世大樓5樓作實驗，走廊燈光昏暗，建議改善。（物理治療學系提出）
A：院長裁示為安全考量屬特殊需求，請向總務處申請。目前總務處已經派員已經處理完畢。

[[enews280]]

[[Category:護理學院專題]]

←上一修訂		在2015年12月30日 (三) 02:31所做的修訂版本
第7行：		第7行：

	Q1：碩士在職專班的選修學分費是否能調降。（醫學影像暨放射科學系提出）		Q1：碩士在職專班的選修學分費是否能調降。（醫學影像暨放射科學系提出）
		+
	A：碩士在職專班的選修學分費（每學分6,426元）乃全校統一之收費標準，此標準是根據碩士在職專班開辦的成本考量而估算出的費用，調降此費用將可能造成碩專班開辦上的困難。另外，也需考量碩士在職專班的學生人數需要達十人以上，收支才能打平。		A：碩士在職專班的選修學分費（每學分6,426元）乃全校統一之收費標準，此標準是根據碩士在職專班開辦的成本考量而估算出的費用，調降此費用將可能造成碩專班開辦上的困難。另外，也需考量碩士在職專班的學生人數需要達十人以上，收支才能打平。

	Q2：晚間上課低樓層噪音較多，影響上課品質，是否可增加高樓層教室的開放率。（醫學影像暨放射科學系碩士在職專班提出）		Q2：晚間上課低樓層噪音較多，影響上課品質，是否可增加高樓層教室的開放率。（醫學影像暨放射科學系碩士在職專班提出）
		+
	A：碩專班上課教室學系可自主性安排於高樓層教室。建議教務處協助排課時，盡量以高樓層教室借用為主。		A：碩專班上課教室學系可自主性安排於高樓層教室。建議教務處協助排課時，盡量以高樓層教室借用為主。

	Q3：實驗室空間有限，不知能否改善? （物理治療學系提出）		Q3：實驗室空間有限，不知能否改善? （物理治療學系提出）
		+
	A：本學系於評鑑時亦有委員建議增加實驗室空間，但校方校地有限，多數系所有空間不足問題，因此學系爭取未果。現階段建議同學可多利用四樓露台的「行動綠洲，OASIS（Open-air Ambulatory Skills Instruction Square）」空間進行實驗，學系未來也會持續努力爭取。		A：本學系於評鑑時亦有委員建議增加實驗室空間，但校方校地有限，多數系所有空間不足問題，因此學系爭取未果。現階段建議同學可多利用四樓露台的「行動綠洲，OASIS（Open-air Ambulatory Skills Instruction Square）」空間進行實驗，學系未來也會持續努力爭取。

	Q4：CS521的投影機有色差。（物理治療學系提出）		Q4：CS521的投影機有色差。（物理治療學系提出）
		+
	A：已請廠商檢修並協助調整。但因投影機為96年購買，使用年限已久，即使更換耗材也效果不佳,不符合成本效益。建議新購投影機，預估金額為26000元，學系本學年度未編列預算，將列入未來改善項目。院長裁示教學設備使用年久宜汰舊換新，系經費不足時，再考量由院經費勻支。		A：已請廠商檢修並協助調整。但因投影機為96年購買，使用年限已久，即使更換耗材也效果不佳,不符合成本效益。建議新購投影機，預估金額為26000元，學系本學年度未編列預算，將列入未來改善項目。院長裁示教學設備使用年久宜汰舊換新，系經費不足時，再考量由院經費勻支。

	Q5：實驗室CS705空間不足，尚有一位同學沒位置。（物理治療學系提出）		Q5：實驗室CS705空間不足，尚有一位同學沒位置。（物理治療學系提出）
		+
	A：CS705座位規劃為12人，本學系碩士班目前共有學生13人(碩一7人，碩二6人)，但共同使用CS705的時間並不長，且經詢問在職進修之研究生，其表示不須使用CS705研究生休息室，因此暫時維持現狀。日後若需求增加，再反應予學系處理。		A：CS705座位規劃為12人，本學系碩士班目前共有學生13人(碩一7人，碩二6人)，但共同使用CS705的時間並不長，且經詢問在職進修之研究生，其表示不須使用CS705研究生休息室，因此暫時維持現狀。日後若需求增加，再反應予學系處理。

	Q6：實驗室CS705人多會很悶。（物理治療學系提出）		Q6：實驗室CS705人多會很悶。（物理治療學系提出）
		+
	A：將反應予總務處營繕組。		A：將反應予總務處營繕組。

	Q7：晚上於濟世大樓5樓作實驗，走廊燈光昏暗，建議改善。（物理治療學系提出）		Q7：晚上於濟世大樓5樓作實驗，走廊燈光昏暗，建議改善。（物理治療學系提出）
		+
	A：院長裁示為安全考量屬特殊需求，請向總務處申請。目前總務處已經派員已經處理完畢。		A：院長裁示為安全考量屬特殊需求，請向總務處申請。目前總務處已經派員已經處理完畢。

Enews280 健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」Q ＆ A - 修訂歷史

Yufech在2015年12月30日 (三) 07:41

Publish在2015年12月30日 (三) 02:32

Publish在2015年12月30日 (三) 02:31

Publish在2015年12月30日 (三) 02:31

Publish: 新頁面: 高雄醫學大學e快報 第279期 =='''健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A'''== 600px Q1：碩士...

Publish: 新頁面: 高雄醫學大學e快報第279期　 =='''健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A'''== 600px Q1：碩士...