http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?action=history&feed=atom&title=Enews280_%E7%86%B1%E6%83%85%E8%B4%8F%E5%AE%B6 2026-05-12T21:05:58Z 本站上此頁的修訂歷史 MediaWiki 1.11.1 http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?title=Enews280_%E7%86%B1%E6%83%85%E8%B4%8F%E5%AE%B6&diff=49460&oldid=prev 2015-12-29T07:24:46Z

<p>新頁面: =='''熱情贏家'''== 香粧品學系 陳冠年教授 西方有句格言：「沒有理智的熱情是脫韁的馬。」這匹馬奔向何方？會不會馬失前蹄?能不能懸崖...</p> <p><b>新頁面</b></p><div>=='''熱情贏家'''==<br /> <br /> 香粧品學系 陳冠年教授<br /> <br /> <br /> <br /> 西方有句格言：「沒有理智的熱情是脫韁的馬。」這匹馬奔向何方？會不會馬失前蹄?能不能懸崖勒馬？恐怕只有等到結局才見分曉。<br /> <br /> 新近小說電影「沉默的雙眼」(“Secret In Their Eyes”)中，警官潔絲的女兒遇害，她痛定思痛，竟偏執莫名的渴望，罔顧法理，遂行陰謀，挾怨報復。對此案深懷歉疚的警探雷，多年來鍥而不捨循線緝凶，眼看呼之欲出，好友檢察官克萊兒被迫介入，她謹小慎微，不願情感用事，以免自取其辱。雷的執著和熱忱以及克萊兒的聰明和理性，終究敗在潔絲精巧的復仇計畫。她欺上瞞下，私囚兇嫌，使其精神折磨，生不如死，彌補自己痛失愛女的累大傷痕。不知情的外人看似她早已擺脫陰霾，重回軌道。然而，隱藏的事沒有不顯現的，當雷驚訝發現實情，頓時大受衝擊，十多年來念茲在茲的嫌犯，耗費他無數時間的相貌比對，此刻完全付諸東流，豬羊變色，加上潔絲師心自用，何其悵然。克萊兒基於同情雷，錯認可疑兇手，亦遭當頭棒喝。末了，雷對潔絲說一句：「妳和這位兇手都該結束無期徒刑了。」在百般無奈中如釋重負，對雷本身，何嘗不也卸除桎梏？ <br /> <br /> 值得玩味地，觀眾或從劇情中看見某些自己：人們可能像男主角雷—滿腔正義滿腹經驗，執著一己之見，卻栽在過於倚仗自信；也可能像潔絲—糾纏於生命的鎖鏈，與仇家生死搏鬥，不知伊於胡底；更可能像克萊兒—外表冷靜自抑，內心難泯對同事的惜緣情愫，如意郎君終非真命天子，傾慕只能埋藏心底。潔絲有一句人生座右銘：「熱情是永遠的贏家(“Passion always wins.”)。」果乎如此？喝下熱情迷湯，血氣高亢，膽識勃張，創意飛揚。然而，誰能真正掌握真相？當人的思考維邏輯跟著感覺遊走，容易掉入無法自拔的情感泥淖，為尋求內在平衡慰藉，合理化自己的思想作為，逐漸步向難以收拾的可怕局面。<br /> <br /> 另一齣幾年前的影片「激辯風雲」(“The Great Debaters”)描述1930年代南方威利學院的黑人辯論隊一路過關斬將，直取哈佛大學冠軍組合的真實故事。大學老師托爾森(M. Tolson)訓練學生辯論的技術和態度，他要求隊員們將以下對白刻在心版上：「誰是裁判?裁判是上帝。為什麼是上帝?因為他—而不是我的對手—決定誰勝利誰失敗。誰是你的對手?不存在。為什麼不存在?因為他們不過是反對我所捍衛的真理。」真理越辯越明，托爾森善於標竿引導，面面俱到。隊員們心知肚明，成功的訣竅，不在言辭技巧，亦非豐富資料，乃以闡述真理為主調，痛擊對手的思維弱腳。辯論場上，真正君臨天下的王者，兼容情理，喚醒人心。托爾森的角色，恰如其分地燃起青年學子的熱情，使其潛能激揚，越挫越強。<br /> <br /> 熱情是一種興奮劑，藥效視情境而定，副作用則隨當事人的個性或隱或現。熱情最大的本領，<br /> 是它足以將肉體的疲勞和意志的消耗押在大牢，並將一幕幕忘情的演出，推上舞台。虛偽的掌聲也好，無情的嘲笑也罷，表演者無視於他，胸有成竹，自鳴得意，甚至歷久不歇。當中的真假是非和價值涵養，經過時間的檢驗，終能得見真章。<br /> <br /> 常言道：「切莫聰明反被聰明誤。」同理，如何不自陷於「熱情反被熱情誤」，此需逆耳忠言和反躬自覺，那才是智慧的韁繩，助我駕馭良駒，疾行如風，馬到成功。<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> [[enews280]]<br /> <br /> [[Category:分享園地]]<br /> <br /> [[Category:陳冠年]]</div>

Publish