<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://enews2.kmu.edu.tw/skins/common/feed.css?97"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="zh-tw">
		<id>http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Enews303_%E6%B7%BA%E8%AB%87%E4%B8%80%E4%BE%8B%E4%B8%80%E4%BC%91</id>
		<title>Enews303 淺談一例一休 - 修訂歷史</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Enews303_%E6%B7%BA%E8%AB%87%E4%B8%80%E4%BE%8B%E4%B8%80%E4%BC%91"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?title=Enews303_%E6%B7%BA%E8%AB%87%E4%B8%80%E4%BE%8B%E4%B8%80%E4%BC%91&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-09T23:40:00Z</updated>
		<subtitle>本站上此頁的修訂歷史</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.11.1</generator>

	<entry>
		<id>http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?title=Enews303_%E6%B7%BA%E8%AB%87%E4%B8%80%E4%BE%8B%E4%B8%80%E4%BC%91&amp;diff=57580&amp;oldid=prev</id>
		<title>Okiayu: 新頁面: 高雄醫學大學e快報 第303期　   =='''淺談一例一休'''==  人事室福利考核組 朱怡蓓   　　一月上旬某個星期五下班後，帶著當晚聚會用的材料，...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?title=Enews303_%E6%B7%BA%E8%AB%87%E4%B8%80%E4%BE%8B%E4%B8%80%E4%BC%91&amp;diff=57580&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2017-01-18T01:12:51Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;新頁面: 高雄醫學大學e快報 第303期　   =='''淺談一例一休'''==  人事室福利考核組 朱怡蓓   　　一月上旬某個星期五下班後，帶著當晚聚會用的材料，...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新頁面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;高雄醫學大學e快報&lt;br /&gt;
第303期　&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=='''淺談一例一休'''==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
人事室福利考核組 朱怡蓓&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　一月上旬某個星期五下班後，帶著當晚聚會用的材料，到山東街上的影印店影印。遠遠看見素常光顧的那一家店鐵門半掩，走近一看，玻璃門上標示營業時間至晚上7點，而牆上的掛鐘則指著7點15分。「還能影印嗎？」，我探頭問，服務人員搖了搖頭：「下班囉！」原本還納悶著店家曾幾何時也開始準時打烊了，直到走進相隔幾戶人家的另一家店，聽到服務人員叮嚀顧客：「請儘早取件哦！我們8點半關門。」，我才恍然大悟，原來是因為一例一休……。&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　《勞動基準法》修法爭議從104年延燒至105年，起因於台灣勞工的工時過長，政府為降低工時，於104年5月完成修法，自105年元旦起，將法定工時由2周84小時降為每周40小時，但因第36條每7天應有1天例假之規定未改，許多勞工實際上仍未享有周休二日；再加上勞動部於8月修正《勞動基準法施行細則》，以刪除7天國定假日作為配套，卻未同步修正母法第37條紀念日均應休假之規定，造成勞工認其權益受損引發抗爭，而立法院亦順應民意不埋單。勞動部遂於6月，依立法院決議恢復7天國定假日，並研擬再次修法，將周休二日入法。&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　&lt;br /&gt;
　　自此，朝野、勞資對於周休二日要一例一休或兩例、7天國定假日是否刪除、特休假如何增加等議題，角力不斷，爭論不休，搞得各行各業的人事單位莫不秉持著追劇的精神，緊盯新聞報導，以密切掌握最新發展。好不容易，立法院終於在105年12月6日晚上10點8分，在各方激戰中三讀通過延宕多時的部份條文修正案，修法重點有：&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　一、實施「一例一休」，7日內有一例假日、一休息日(第36條)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　二、刪除7天國定假日，落實國定假日全國一致(第37條)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　三、休息日工資照給及休息日加班費加成(第39、24條)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　四、特休假加碼，增加資淺勞工特休天數(第38條)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　五、特休假未休完，雇主應折發工資(第38條)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　六、輪班勞工兩次勤務間至少應有連續11小時休息 (第34條)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　七、吹哨者保護條款(第74條)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　八、增訂罰鍰金額上限(第79條)&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　　修正案旋即於105年12月21日經總統令正式公告，且十分罕見地分三階段實施。原來，本次修正案中只有在條文內明訂施行日期者，如：刪除7天國假及特休假加碼等，方自106年1月1日起生效，而一例一休、休息日加班費加成等未明定生效日的條文，依據勞動部解釋，應按《中央法規標準法》規定，自法令公布第3日起發生效力，即自12月23日起實施；至於輪班休息時間至少11小時之規定，考量事業單位必須以增僱人力或調整出勤模式等方式因應，無法即時施行，故將與受衝擊產業協調、討論後，授權行政院另以命令規定施行日期。&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　可惜，政府這項保障勞工休假權益的美意，由於在欠缺相關配套及子法、解釋令不夠完備的情況下倉促上路，不只資方因人事成本墊高直呼吃不消，勞方亦因加班受限，收入減少而大吐苦水，而各行各業人力短缺及成本轉嫁的結果，更間接衝擊到民生消費及生活習慣，使經濟不景氣的台灣更形雪上加霜。根據媒體報導，新制所引發的效應正逐漸擴大，影響所及包括：連鎖餐飲業及影城喊漲、超商排班困難提早打烊、長照成本增加、勞工分紅獎金縮水，調薪空間變小、客運減班調價、醫院掛號費多收、假日門診變少並取消剖腹產預約、周六郵局調整營業時間並停止快遞服務、物流業取消假日集貨與配送、製造業搶買機器人，朝「關燈工廠」邁進……等，長期恐將導致通貨膨脹及失業人口攀升。無怪乎有人形容一例一休的實施，非但勞資未蒙其利，反令全民先受其害了。&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
　　所幸，勞動部鑑於新制推行，勞資間的一番磨合在所難免，特給予各界6個月調適期以利因應，並透過宣導會、網頁公告、媒體報導及電話諮詢等提供訊息，協助釐清及落實法令規定，亦將應產業發展需要，陸續提出相關配套。相信只要大家拿出智慧，理性面對，終能在勞資間取得平衡，達到雙贏。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[enews303]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:人事室專題]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Okiayu</name></author>	</entry>

	</feed>