<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://enews2.kmu.edu.tw/skins/common/feed.css?97"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title>Enews192 性別研究所國際學者Dr. Jin Haritaworn參訪報導 - 修訂歷史</title>
		<link>http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?title=Enews192_%E6%80%A7%E5%88%A5%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%AD%B8%E8%80%85Dr._Jin_Haritaworn%E5%8F%83%E8%A8%AA%E5%A0%B1%E5%B0%8E&amp;action=history</link>
		<description>本站上此頁的修訂歷史</description>
		<language>zh-tw</language>
		<generator>MediaWiki 1.11.1</generator>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 06:00:10 GMT</lastBuildDate>
		<item>
			<title>Kindv: 新頁面: 高雄醫學大學e快報 第192期　 活動回顧   == '''性別研究所國際學者Dr. Jin Haritaworn參訪報導''' ==  性別研究所 蔡沛彣研究生、林津如副教授   性...</title>
			<link>http://enews2.kmu.edu.tw/index.php?title=Enews192_%E6%80%A7%E5%88%A5%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%AD%B8%E8%80%85Dr._Jin_Haritaworn%E5%8F%83%E8%A8%AA%E5%A0%B1%E5%B0%8E&amp;diff=20097&amp;oldid=prev</link>
			<description>&lt;p&gt;新頁面: 高雄醫學大學e快報 第192期　 活動回顧   == '''性別研究所國際學者Dr. Jin Haritaworn參訪報導''' ==  性別研究所 蔡沛彣研究生、林津如副教授   性...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;新頁面&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;高雄醫學大學e快報&lt;br /&gt;
第192期　&lt;br /&gt;
活動回顧&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== '''性別研究所國際學者Dr. Jin Haritaworn參訪報導''' ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
性別研究所 蔡沛彣研究生、林津如副教授&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
性別研究所於12月6日~15日期間，邀請性別研究學者Dr. Jin Haritaworn進行四場次的協同教學課程。Jin Haritaworn本身為德國與泰國混血兒，成長於歐洲多元文化與多元族群的脈絡，親身經歷了歐洲白人對於少數族群的種族歧視與性傾向歧視，轉化此經驗為學術研究的動能， 我們挑選一個觸及跨文化健康的議題作報導。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
第三場演講主題是「Emotional Performance of Europeanness」，以歐洲為例，探討混血兒的社會處境。他先從歷史脈絡談起，希特勒時代深受達爾文演化論的科學論述影響，致使當時的社會氛圍對同種族的婚配執著，卻對跨族通婚產生低度評價，甚至作為種族屠殺的藉口。二次大戰之後，這段論述被封箴，混血公民的社會評價由極度貶抑轉變成今日的非常正向。不變的是，科學論述至今仍發揮極大的影響，包括生物、基因學及醫學論述。Jin在此運用法國哲學家Foucault的「治理（governmentality）」來講述這一段混血的歷程，如何被科學權力所滲透。過去國家運用暴力對混血公民進行「種族、人種」的篩選，並在「人體結構、健康與智力」這3個面向上測量，產生人種的優勝劣敗的論述。當前在強調多元文化的歐洲，混血兒被高度讚許，但是在「審美、健康與智力」則三個層面上，仍被科學論述獨霸，甚至轉以「基因」的檢測，來說明混血兒的優勢。而混血兒本身也會以此標準來自我澄清，自我說明自己的優越性。但Jin也提醒我們，所謂的混血優勢特別指涉與白人混血的混血兒，若是黑人與亞洲等非白人混血，仍被視為是低劣的。另一方面，若從公民權、社會權益與文化論述等檢視之，混血兒及少數族裔人民在歐洲仍是處於被歧視的狀態。混血優勢仍是片面之辭，是多元文化下歐洲的新審美標準，但無法掩蓋少數族裔社會權利不彰的事實。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
演講之後引發熱烈的討論，我們借鏡於歐洲經驗，也看見台灣社會對新移民女性與台灣男性通婚所生的「新台灣之子」的健康，同樣以「審美、健康與智力」來檢視，但大部份人也沒有反省到其中的種族化預設，及其社會權利的議題。Jin Haritaworn的演講為性別所的師生帶來寬廣的視野，看見跨文化與跨國之間的多樣性別現象，對照台灣對待混血兒的經驗也帶來不少省思與啟發。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Image:enews192活動回顧-1.jpg|400px]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[enews192]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Category:活動回顧]]&lt;/div&gt;</description>
			<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 06:46:11 GMT</pubDate>			<dc:creator>Kindv</dc:creator>			<comments>http://enews2.kmu.edu.tw/index.php/Talk:Enews192_%E6%80%A7%E5%88%A5%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%AD%B8%E8%80%85Dr._Jin_Haritaworn%E5%8F%83%E8%A8%AA%E5%A0%B1%E5%B0%8E</comments>		</item>
	</channel>
</rss>