Enews283 基礎學科在國考命題之現況 Part 1 - 修訂歷史

Publish在2016年3月9日 (三) 06:54

Publish — Wed, 09 Mar 2016 06:54:14 GMT

←上一修訂		在2016年3月9日 (三) 06:54所做的修訂版本
第35行：		第35行：
	##國內與國外醫學院學歷報考台灣醫師國家考試第一階段考試及格人數統計表：		##國內與國外醫學院學歷報考台灣醫師國家考試第一階段考試及格人數統計表：

-	[[Image:基礎學科在國考命題之現況、困境及建議 Part 1.jpg\|~~400px~~]]	+	[[Image:基礎學科在國考命題之現況、困境及建議 Part 1.jpg\|500px]]

	由上表可知，民國96至104年，台灣醫師國家考試第一階段考試，國內醫學生之平均及格率為 56.99%，而國外醫學院之考生平均及格率為 35.30%。		由上表可知，民國96至104年，台灣醫師國家考試第一階段考試，國內醫學生之平均及格率為 56.99%，而國外醫學院之考生平均及格率為 35.30%。

Publish在2016年3月9日 (三) 06:54

Publish — Wed, 09 Mar 2016 06:54:01 GMT

←上一修訂		在2016年3月9日 (三) 06:54所做的修訂版本
第35行：		第35行：
	##國內與國外醫學院學歷報考台灣醫師國家考試第一階段考試及格人數統計表：		##國內與國外醫學院學歷報考台灣醫師國家考試第一階段考試及格人數統計表：

-	[[Image:基礎學科在國考命題之現況、困境及建議 Part 1.jpg]]	+	[[Image:基礎學科在國考命題之現況、困境及建議 Part 1.jpg\|400px]]

	由上表可知，民國96至104年，台灣醫師國家考試第一階段考試，國內醫學生之平均及格率為 56.99%，而國外醫學院之考生平均及格率為 35.30%。		由上表可知，民國96至104年，台灣醫師國家考試第一階段考試，國內醫學生之平均及格率為 56.99%，而國外醫學院之考生平均及格率為 35.30%。

Publish在2016年3月9日 (三) 06:53

Publish — Wed, 09 Mar 2016 06:53:06 GMT

←上一修訂		在2016年3月9日 (三) 06:53所做的修訂版本
第33行：		第33行：
	##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。		##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。
	##台灣醫學生聯合會分析醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 試題方面：全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二)之試題，委托台灣醫學生聯合會進行每一試題的分析暨屬性判定，結果如表二。		##台灣醫學生聯合會分析醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 試題方面：全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二)之試題，委托台灣醫學生聯合會進行每一試題的分析暨屬性判定，結果如表二。
		+	##國內與國外醫學院學歷報考台灣醫師國家考試第一階段考試及格人數統計表：
		+
		+	[[Image:基礎學科在國考命題之現況、困境及建議 Part 1.jpg]]
		+
		+	由上表可知，民國96至104年，台灣醫師國家考試第一階段考試，國內醫學生之平均及格率為 56.99%，而國外醫學院之考生平均及格率為 35.30%。
		+
		+	未來為了精進台灣醫師國家考試第一階段考試，謹提供美國醫師執照考試第一階段 (USMLE Step 1) 的資訊，以供參酌與應用。
		+
	表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：		表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：
	{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"		{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
第139行：		第147行：
	表一與表二比較顯示，分析同樣的試題，但教師與學生對試題之屬性的判斷，有明顯的差別。		表一與表二比較顯示，分析同樣的試題，但教師與學生對試題之屬性的判斷，有明顯的差別。

-	國內與國外醫學院學歷報考台灣醫師國家考試第一階段考試及格人數統計表：
-	{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
-	\|-
-	\|

-	\|102
-	醫學(一)
-	\|102
-	醫學(二)
-	\|103
-	醫學(一)
-	\|103
-	醫學(二)
-	\|104
-	醫學(一)
-	\|104
-	醫學(二)
-	\|-
-	\|完全基礎
-	\|49
-	\|49
-	\|58
-	\|48
-	\|68
-	\|44
-	\|-
-	\|含臨床應用
-	\|31
-	\|42
-	\|28
-	\|38
-	\|25
-	\|44
-	\|-
-	\|無法判定
-	\|1
-	\|2
-	\|0
-	\|1
-	\|0
-	\|0
-	\|-
-	\|待確認*
-	\|19
-	\|7
-	\|14
-	\|13
-	\|7
-	\|12
-	\|-
-	\|}
-	由上表可知，民國96至104年，台灣醫師國家考試第一階段考試，國內醫學生之平均及格率為 56.99%，而國外醫學院之考生平均及格率為 35.30%。
-
-	未來為了精進台灣醫師國家考試第一階段考試，謹提供美國醫師執照考試第一階段 (USMLE Step 1) 的資訊，以供參酌與應用。

Publish在2016年3月9日 (三) 06:45

Publish — Wed, 09 Mar 2016 06:45:56 GMT

←上一修訂		在2016年3月9日 (三) 06:45所做的修訂版本
第32行：		第32行：
	###*另依據第 60 次全國公私立醫學校院長會議 (104年10月2日召開) 決議，應試科目「胚胎學」修正名稱為「胚胎及發育生物學」。		###*另依據第 60 次全國公私立醫學校院長會議 (104年10月2日召開) 決議，應試科目「胚胎學」修正名稱為「胚胎及發育生物學」。
	##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。		##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。
-	#*表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：	+	##台灣醫學生聯合會分析醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 試題方面：全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二)之試題，委托台灣醫學生聯合會進行每一試題的分析暨屬性判定，結果如表二。
		+	表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：
	{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"		{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
	\|-		\|-
第84行：		第85行：
	\|}		\|}
	*待確認題目：4 校做答結果：「完全基礎題」與「含臨床應用題」各得 2 票。		*待確認題目：4 校做答結果：「完全基礎題」與「含臨床應用題」各得 2 票。
-	##台灣醫學生聯合會分析醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 試題方面：全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二)之試題，委托台灣醫學生聯合會進行每一試題的分析暨屬性判定，結果如表二。
-	#*表二. 台灣醫學生聯合會分析試題結果彙整百分比如下：

		+	表二. 台灣醫學生聯合會分析試題結果彙整百分比如下：
		+	{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
		+	\|-
		+	\|

		+	\|102
		+	醫學(一)
		+	\|102
		+	醫學(二)
		+	\|103
		+	醫學(一)
		+	\|103
		+	醫學(二)
		+	\|104
		+	醫學(一)
		+	\|104
		+	醫學(二)
		+	\|-
		+	\|完全基礎
		+	\|90
		+	\|85
		+	\|91
		+	\|85
		+	\|90
		+	\|69
		+	\|-
		+	\|含臨床應用
		+	\|10
		+	\|15
		+	\|9
		+	\|15
		+	\|10
		+	\|30
		+	\|-
		+	\|無法判定
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|1
		+	\|-
		+	\|待確認*
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|-
		+	\|}
		+	表一與表二比較顯示，分析同樣的試題，但教師與學生對試題之屬性的判斷，有明顯的差別。
		+
		+	國內與國外醫學院學歷報考台灣醫師國家考試第一階段考試及格人數統計表：
		+	{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
		+	\|-
		+	\|
		+
		+	\|102
		+	醫學(一)
		+	\|102
		+	醫學(二)
		+	\|103
		+	醫學(一)
		+	\|103
		+	醫學(二)
		+	\|104
		+	醫學(一)
		+	\|104
		+	醫學(二)
		+	\|-
		+	\|完全基礎
		+	\|49
		+	\|49
		+	\|58
		+	\|48
		+	\|68
		+	\|44
		+	\|-
		+	\|含臨床應用
		+	\|31
		+	\|42
		+	\|28
		+	\|38
		+	\|25
		+	\|44
		+	\|-
		+	\|無法判定
		+	\|1
		+	\|2
		+	\|0
		+	\|1
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|-
		+	\|待確認*
		+	\|19
		+	\|7
		+	\|14
		+	\|13
		+	\|7
		+	\|12
		+	\|-
		+	\|}
		+	由上表可知，民國96至104年，台灣醫師國家考試第一階段考試，國內醫學生之平均及格率為 56.99%，而國外醫學院之考生平均及格率為 35.30%。

		+	未來為了精進台灣醫師國家考試第一階段考試，謹提供美國醫師執照考試第一階段 (USMLE Step 1) 的資訊，以供參酌與應用。

Publish在2016年3月9日 (三) 06:41

Publish — Wed, 09 Mar 2016 06:41:52 GMT

←上一修訂		在2016年3月9日 (三) 06:41所做的修訂版本
第83行：		第83行：
	\|-		\|-
	\|}		\|}
-	#**待確認題目：4 校做答結果：「完全基礎題」與「含臨床應用題」各得 2 票。	+	*待確認題目：4 校做答結果：「完全基礎題」與「含臨床應用題」各得 2 票。
	##台灣醫學生聯合會分析醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 試題方面：全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二)之試題，委托台灣醫學生聯合會進行每一試題的分析暨屬性判定，結果如表二。		##台灣醫學生聯合會分析醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 試題方面：全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二)之試題，委托台灣醫學生聯合會進行每一試題的分析暨屬性判定，結果如表二。
	#*表二. 台灣醫學生聯合會分析試題結果彙整百分比如下：		#*表二. 台灣醫學生聯合會分析試題結果彙整百分比如下：

Publish在2016年3月9日 (三) 06:41

Publish — Wed, 09 Mar 2016 06:41:33 GMT

←上一修訂		在2016年3月9日 (三) 06:41所做的修訂版本
第32行：		第32行：
	###*另依據第 60 次全國公私立醫學校院長會議 (104年10月2日召開) 決議，應試科目「胚胎學」修正名稱為「胚胎及發育生物學」。		###*另依據第 60 次全國公私立醫學校院長會議 (104年10月2日召開) 決議，應試科目「胚胎學」修正名稱為「胚胎及發育生物學」。
	##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。		##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。
-	#*表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"	+	#*表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：
		+	{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
	\|-		\|-
	\|		\|

Publish在2016年3月9日 (三) 06:41

Publish — Wed, 09 Mar 2016 06:41:24 GMT

←上一修訂		在2016年3月9日 (三) 06:41所做的修訂版本
第32行：		第32行：
	###*另依據第 60 次全國公私立醫學校院長會議 (104年10月2日召開) 決議，應試科目「胚胎學」修正名稱為「胚胎及發育生物學」。		###*另依據第 60 次全國公私立醫學校院長會議 (104年10月2日召開) 決議，應試科目「胚胎學」修正名稱為「胚胎及發育生物學」。
	##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。		##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。
-	#*表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：	+	#*表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
-	{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"	+
	\|-		\|-
	\|		\|

Publish在2016年3月9日 (三) 06:40

Publish — Wed, 09 Mar 2016 06:40:58 GMT

←上一修訂		在2016年3月9日 (三) 06:40所做的修訂版本
第32行：		第32行：
	###*另依據第 60 次全國公私立醫學校院長會議 (104年10月2日召開) 決議，應試科目「胚胎學」修正名稱為「胚胎及發育生物學」。		###*另依據第 60 次全國公私立醫學校院長會議 (104年10月2日召開) 決議，應試科目「胚胎學」修正名稱為「胚胎及發育生物學」。
	##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。		##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。
-	表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：	+	#*表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：
	{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"		{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
	\|-		\|-
第83行：		第83行：
	\|-		\|-
	\|}		\|}
-	待確認題目：4 校做答結果：「完全基礎題」與「含臨床應用題」各得 2 票。	+	#**待確認題目：4 校做答結果：「完全基礎題」與「含臨床應用題」各得 2 票。
	##台灣醫學生聯合會分析醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 試題方面：全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二)之試題，委托台灣醫學生聯合會進行每一試題的分析暨屬性判定，結果如表二。		##台灣醫學生聯合會分析醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 試題方面：全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二)之試題，委托台灣醫學生聯合會進行每一試題的分析暨屬性判定，結果如表二。
-	表二. 台灣醫學生聯合會分析試題結果彙整百分比如下：	+	#*表二. 台灣醫學生聯合會分析試題結果彙整百分比如下：

Publish在2016年3月9日 (三) 06:39

Publish — Wed, 09 Mar 2016 06:39:26 GMT

←上一修訂		在2016年3月9日 (三) 06:39所做的修訂版本
第32行：		第32行：
	###*另依據第 60 次全國公私立醫學校院長會議 (104年10月2日召開) 決議，應試科目「胚胎學」修正名稱為「胚胎及發育生物學」。		###*另依據第 60 次全國公私立醫學校院長會議 (104年10月2日召開) 決議，應試科目「胚胎學」修正名稱為「胚胎及發育生物學」。
	##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。		##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。
-
	表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：		表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：
	{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"		{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
第84行：		第83行：
	\|-		\|-
	\|}		\|}
		+	待確認題目：4 校做答結果：「完全基礎題」與「含臨床應用題」各得 2 票。
		+	##台灣醫學生聯合會分析醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 試題方面：全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二)之試題，委托台灣醫學生聯合會進行每一試題的分析暨屬性判定，結果如表二。
		+	表二. 台灣醫學生聯合會分析試題結果彙整百分比如下：
		+
		+
		+
		+
		+

	[[enews283]]		[[enews283]]

Publish在2016年3月9日 (三) 06:37

Publish — Wed, 09 Mar 2016 06:37:34 GMT

←上一修訂		在2016年3月9日 (三) 06:37所做的修訂版本
第33行：		第33行：
	##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。		##各校師長分析醫師國家考試醫學 (一)及醫學 (二) 試題方面:為瞭解目前醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 的試題，基礎與臨床醫學的比例，全國公私立醫學校院秘書處於104年10月29日的會議前，彙整 102年、103年、104年醫師國家考試醫學(一)及醫學(二) 之試題，委托各醫學校院師長（每一年度請4 校）及台灣醫學生聯合會，進行每一試題的分析暨屬性，判定結果如表一。

		+	表一. 各校師長分析試題結果彙整百分比如下：
		+	{\| cellspacing="1" cellpadding="1" border="1"
		+	\|-
		+	\|

-		+	\|102
-		+	醫學(一)
		+	\|102
		+	醫學(二)
		+	\|103
		+	醫學(一)
		+	\|103
		+	醫學(二)
		+	\|104
		+	醫學(一)
		+	\|104
		+	醫學(二)
		+	\|-
		+	\|完全基礎
		+	\|49
		+	\|49
		+	\|58
		+	\|48
		+	\|68
		+	\|44
		+	\|-
		+	\|含臨床應用
		+	\|31
		+	\|42
		+	\|28
		+	\|38
		+	\|25
		+	\|44
		+	\|-
		+	\|無法判定
		+	\|1
		+	\|2
		+	\|0
		+	\|1
		+	\|0
		+	\|0
		+	\|-
		+	\|待確認*
		+	\|19
		+	\|7
		+	\|14
		+	\|13
		+	\|7
		+	\|12
		+	\|-
		+	\|}

	[[enews283]]		[[enews283]]