Enews340 以張天欽的東廠事件為借鏡

出自KMU e-News

高雄醫學大學e快報第340期　分享園地

以張天欽的東廠事件為借鏡

本校楊俊毓副校長

　　促進轉型正義委員會副主委張天欽遭部屬錄音，在內部會議中，直接點名新北市長參選人侯友宜是轉型正義最惡劣的例子，並說「這個如果沒操作，很可惜」，且自詡促轉會「本來是南廠，現在變西廠，後來已升格為東廠」而沾沾自喜，離譜談話遭批評為選戰打手，事件發生後，張天欽迅速請辭，朝野同聲譴責，提名他的行政院長賴清德表示無法接受張天欽的行為，他的錯誤行為不僅傷害機關的信譽，製造社會對立，也不會為社會所接受，賴院長向社會大眾公開致歉，蔡英文總統也表示發生此事並不妥適。

　　先來說說東廠的歷史。明朝的特務機構統稱為「廠衛」，廠是指東廠，西廠，內行廠（對不起，經查沒有南廠），衛是指錦衣衛，朱元璋（1382年）時將所謂的皇家侍衛軍改名為錦衣衛，錦衣衛直接聽命於皇帝，除了保衛皇帝外，還要監視文武百官，具有不經過司法部門而直接進行偵緝官民的權力。

　　朱元璋之子燕王朱棣起兵爭奪皇位，「靖難之役」發生，建文帝（朱元璋的長孫）下落不明，朱棣稱帝即為明成祖，異議分子紛起，為了鎮壓政治上的反對力量，鞏固政權，明成祖於永樂18年（1420年）設立一個「東緝事廠」，簡稱「東廠」的新衙門，其首領由皇帝選任太監擔任，東廠的權力在錦衣衛之上，東廠大門口掛有一幅匾額，上面寫著「朝廷心腹」，還有岳飛的畫像，用來勉勵人員精忠報國，辦案毋枉毋縱。

　　西廠的全名是「西緝事廠」，明憲宗成化年間（1477年），京城有巫術傳聞，並傳有弒君意圖，憲宗大為緊張，並明顯感到錦衣衛與東廠的失職，不起作用，於是派身旁太監汪直往宮外刺探消息，汪直緊抓機會，搜羅消息給憲宗，汪直得到憲宗的寵信，成立了一個新的特務機構「西廠」，它的權勢還在東廠之上（監視東廠及錦衣衛），三品以上大臣皆可逮捕以後再上奏皇帝。明武宗正德年間，又設內行廠，由宦官劉瑾把持，東西兩廠及錦衣衛亦受其監視，是明朝廠衛中權力最大但時間最短（5年）的機構，但屬下特務之專橫，用刑之殘酷，則更甚於東西兩廠。

　　事實上，西廠與內行廠之存在時間均不長，是皇帝或宦官為了個人喜好而成立的特務機構，只有東廠，與大明王朝共存亡。大明王朝身受宦官專權之苦，許多官僚依附於他們，被稱為「閹黨」，明英宗的王振，明憲宗的汪直，明武宗的劉瑾，明熹宗的魏忠賢都是惡名昭彰的閹黨之首，對國家政治破壞力之強，終致大明王朝的敗亡。

　　轉型正義是蔡政府執政的核心價值之一，政府成立促轉會的目的在《促進轉型正義條例》第一條即開宗明義揭示：「為促進轉型正義及落實自由民主憲政秩序……。」，

　　張天欽的「東廠」說凸顯了這個核心價值正被扭曲成政治操作工具，更是對民主憲政構成可怕的威脅。南宋文學家羅大經著有《鶴林玉露》一書，其中有一篇〈能言鸚鵡〉的文章，描述士大夫言行不一，口是心非的醜態。文章引用程頤的高足上蔡先生的話破題「透得名利關，方是小歇處。今之士大夫何足道，真能言之鸚鵡也。」

　　意思是說能看破名利這兩關，是士大夫最起碼要做到的功夫，現在的士大夫那裡值得談論稱道，只不過是一群會說話的鸚鵡罷了，接著又引用朱熹的話「當今的秀才們，你教他說廉，他就是會說廉，你教他說義，他就是會說義，等到行為做出來，卻只是不廉不義」，這就是善於學舌會說話的鸚鵡。

　　如果在上位者崇尚花言巧語，喜歡吹捧不辦實事的政策「上以言語為治」，在下位的好名利之徒，必然投上位者之所好，只學習說些話的世風「下以言語為學」，這正是造成世風日下的原因，就是所謂的上樑不正下樑歪。

　　有人看到這些會說話的鸚鵡，竟然都指稱那是鳳凰，如果不把它們養在皇家專設的珍禽花囿之中，那不是很反常的奇怪現象嗎？「而或者見能言之鸚鵡，乃指為鳳凰鸑鷟，惟恐其不在靈囿間，不亦異乎?」事實上，我們最怕的是張天欽「東廠」說，這股「能言鸚鵡」歪風，可能造成整個社會風氣「練肖話」成性，賣弄口舌，說得口沫橫飛，實際上卻是言行不一，口是心非，很難令人苟同。

　　張天欽位居促轉會副主任委員，可謂位高權重，擁有權力和地位高的人，往往掌握了最後解釋權，因此擁有權力的人，應該謹慎自己的言語，慎用自己的權力，因為你的一言一語，往往就能決定別人的榮辱；在上位的領導者也應審慎對待自己的喜好，古云「楚王好細腰，宮中多餓人」，所謂「上有所好，下必從焉」，值此時刻，應提倡正直守法的好風氣，宣示政府部門應以張天欽的東廠事件為借鏡，讓轉型正義回歸正軌，避免類似情事再發生，則國家幸甚。