原始碼
出自KMU e-News
Enews64 【第三屆亞太醫學教育會議分享之二】如何建構MCQ的題型
的原始碼
跳轉到:
導航
,
搜索
您剛才的請求只有user用戶組的用戶才能使用。
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
高雄醫學大學 第64期 分享園地 =='''【第三屆亞太醫學教育會議分享之二】如何建構MCQ的題型''' == 醫學院 藥理學研究所 葉竹來教授 本年度第三屆Asia Pacific Medical Education Conference是在國立新加坡大學舉行,主要的會議是2月20、21日二日,而前二天18日和19日分別有多場的工作坊(Workshops),本人事前報名2月18日下午的一場關於:如何構築單一最合適答案的MCQ(Constructing single-best answer MCQ),主講人是Zubair Amin助理教授(新加坡大學附院小兒科醫師),Dr Amin除了臨床工作業務,也對於教師成長和評估及國際醫學教育有著濃厚的興趣。筆者僅將參加這個工作坊之講解內容整理提供參考。 == 前言: == 單選題(single-best answer)也就是目前熟知的多項選擇題 (multiple choice questions) 簡稱MCQ,為目前醫學筆試裡最常使用的考試題型,也是醫師執照考試的唯一考試題型。然而,讓人經常詬病的是並無法測驗出醫師的臨床判斷、病人的處置、取決何種臨床技能以及其它較高階的心理認知和態度等方面,因此需要多方面宣導及訓練如何撰寫合宜的MCQ,使MCQ盡可能符合上述的需求。 == MCQ的基本架構(Basic structure of MCQ): == 主要的骨架有四項: *1. Stem(主體),敘述題目與問題的內容; *2. Lead-in(導入),提出詢問的問題; *3. Key(答案),即正確的答案; *4. Distractor(不正確的答案),類似正確的答案,使學生產生轉移與困擾。 範例: Stem: A 60-year-old man develops excessive salivation, diarrhea, and bradycardia while being treated with neostigmine for myasthenia gravis. Lead-in: Which of the following is the most appreciate therapy for these signs/symptoms? [[Image:第三屆亞太醫學教育會議分享之二.jpg]] 在MCQ題型裡最好不要是絕對True(是)和False(非)的單純選項的格式(請參閱圖A),應該是所選出的答案是相對於其他選項裡最合適的答案(請參閱圖B)。 [[Image:第三屆亞太醫學教育.jpg]] == 如何撰寫完善的MCQ題目: == 好的Stem必須具備: *(1) 需簡潔地呈現問題; *(2) 包含所有的資料; *(3) 為課程裡熟悉的文字; *(4) 沒有不常用的專業術語; *(5) 沒有縮寫; *(6) 沒有雙重否定的句子(double negatives); *(7) 限制使用"以上皆是"或是"以上皆非" 的選項。 好的lead-in必須專注在一個觀點或方向(aspect),例如針對基礎科學(如異常、結構、病理改變….等)或是臨床科學(診斷、治療、病因、預後…..等)。可以提出詢問,下列何者接受體最有可能參與(Which of the following receptor is most likely be involved ?),或是下列何種狀況下對病患最具危險性(For which of the following conditions the patient is at greatest risk ?)。 一般lead-in的範例為: *(1) 下列何者是異常的,例如損傷的部位,列舉出神經、肌肉、酵素、實驗數據、或是身體的異樣等; *(2)應該以何者投予,例如列舉出藥物、解毒劑、維他命、賀爾蒙等。 合理的選項(options),最好是 *(1)所有的選項具有同質性(homogeneous),例如全部是診斷或是病人處置時的步驟; *(2)在架構及文句的長度與正確答案相似,因為經常看到許多的正確答案是所有選項裡敘述最長或最短的; *(3)在文字的語法和邏輯上與stem是一致的,最好不要有提示性的答案,或是使用絕對的措辭(absolute term),例如從未發生、從未看到….(is nerve seen…..)。 在此次的MCQ工作坊,除了Dr Amin的課堂解說與討論,還進行一小時的分組演練,將參加的學員分成5小組,各組一台手提電腦(會前請學員自備),分組自行設計2題MCQ,以Word檔案儲存。最後半小時進行MCQ題目分享,逐一檢討各小組的題目優缺點,使學員更加瞭解MCQ的撰寫方式。此模式可以讓本校將來舉辦類似的講習課程參考。在分組演練時,筆者請教其他組員所處學校使用MCQ的情況,發覺新加坡、越南、泰國、香港等亞太地區的部分醫學院已建立MCQ bank。 結語:選擇題的考試題型是我們對學生進行評量最常用的題型,然而如何去出題,如何真正評量出醫學生的能力,一直是大家經常忽略的問題。目前許多國家建立MCQ bank,以提供基礎與臨床教學的測驗,甚至拿MCQ題目來評量或進行學術研究醫學生OSCE與臨床技能的能力差異。在將來國家專業考試將以電腦測驗方式進行,而醫師國考也慢慢演變成基礎與臨床整合的模式,基礎學科的考試題目內容不再是單純化,而臨床的題目涵蓋的更加廣泛,因此建立本校的MCQ bank,讓學生逐步適應與面對這股潮流,是你我所應面對課題。 誌謝:筆者承蒙「醫學系教育發展基金」的補助參與會議,謹此致謝。 [[enews64]] [[Category:enews分享園地]]
返回到
首頁
。
檢視
文章
討論
原始碼
歷史
個人工具
登入/建立新帳號
e快報導航
前期e 快報
歷史 e 快報網站
訂閱/停訂e-快報
e快報編輯手記
相關連結
高雄醫學大學首頁
高雄醫學大學附設醫院
高雄市立小港醫院
高雄市立大同醫院
高雄醫學大學維基(Wiki)
圖資處首頁
教學卓越計畫首頁
環醫頂尖首頁
品德教育網
教學卓越計畫電子報
學務處通訊
高醫人電子報
研發電子報
高醫醫訊
港醫健康通訊
高雄醫學大學學生會
高醫書院
校園著作權百寶箱
友站連結
教育部高教簡訊
高等教育評鑑中心基金會《評鑑》雙月刊
國家衛生研究院電子報
行政院衛生署健康報
中華民國私立大學校院協進會
陽明電子報
北醫電子報
中國醫藥大學E報
搜索
工具箱
鏈入頁面
鏈出更改
上傳檔案
特殊頁面