原始碼
出自KMU e-News
Enews309 器官系統為基礎的整合模組課程相關的議題(2)
的原始碼
跳轉到:
導航
,
搜索
您剛才的請求只有user用戶組的用戶才能使用。
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
高雄醫學大學e快報 第309期 分享園地 =='''器官系統為基礎的整合模組課程相關的議題(2)'''== 本校 醫學院 劉克明 教授<br/><br/> ;2. 整合模組課程考試未通過者如何補救 (Remediation of students in integrated curricula): 器官為基礎的整合模組課程,每一個小時的上課,要考多少個題目? 不同學校差距頗大。例如美國Marshall University John C. Edwards School of Medicine 的 Dr. C. A. Charles 敘述,該校是每一小時的演講課要出 2至3個考題,每一個主動學習的課程要出 1 至 2個考題。每一個整合模組課程會考二至三次,每次考 50 至 100題。<br/> 該校雖未應用標準設定方法 (Standard setting methodologies),以決定學生適當的及格成績,但有一個考題複審過程,其包括設定醫學院的心理測量學的指引。每一次考試之後,全部考題都要被模組課程負責人複審,假如某些考題未達到一定的標準,則會被要求重寫。<br/> 至於模組課程考試未通過的學生,如何補救針對此問題,筆者參加的討論群,有多位不同醫學院課程負責人提出的看法摘要如下。<br/> A 校 Dr. S. Edwards: 該校有帶狀課程主管 (Thread Leaders), 他確保各學科對全部的器官為基礎的課程負責。學生一旦參加模組課程考試,該校的測驗軟體會通報相關學科,而且提供每一位學生在他們的帶狀課程表現為何的報告。假如他們發現某一位學生在一個模組課程的解剖學不及格,但生理學及格,則僅要求該學生補考解剖學的部分。 <br/> B校 Dr. J.D. Carline: 該校的學生如果在某一個模組課程成績不及格,除非成績很糟糕,一般是可以繼續念下一個模組的課程。已修過的單一模組課程不及格者的補救方式,是可以在同一學年暑假重考。如有兩個或三個模組課程不及格者,祗能夠重修。 <br/> 該校原先聲明,不及格的學生可以在前後模組課程之間的空檔補考,假如學生在此空檔補考及格,則該模組課程成績即可公布是及格。然而,不幸地,成效不佳。那些不及格的學生們表示,他們需要花更多的時間去念被當模組課程的書,或是被迫要更努力念下一個模組課程的書‧上一學年度,僅有一位學生在前後模組課程之間的空檔補考及格,其他三位學生一直到學期結束才補考,其中二位學生通過,可以升級,一位學生未通過,要重修一年。<br/> C 校 Dr. L. Auerbach: 該校的模組課程共18個月。在每一個模組的最後一天,學生接受一般的測驗。在模組與模組之間,有長達一週的空檔,該週星期一有 OSCE測驗,星期二有小組討論課的總結與報告,星期三有臨床推理課程 (Clinical reasoning),星期四有實際醫學課程 (EBM)。該週星期二、星期三及星期四的下午安排知識加強課程 (Knowledge Enhancement Sessions),是兩個小時的補救課程,對模組測驗未通過的學生是必須參加的。這些學生在星期五再接受一次補考的測驗。<br/> D 校 Dr. M. Mintz: 該校的課程安排,先上整合基礎課程 (Integrated foundation course),隨之為是器官系統整合模組課程 (Organ system integrated block curricula)。假如醫學系一年級學生有一個臨床前模組課程 (Pre-clinical block) 不及格,在暑假重修該模組課程。修課方式是採網路課程的自主學習,學生自已要去看模組課程的錄影,必要時可與模組負責人安排時間討論,最後必須再接受測驗。如果醫學系二年級學生模組課程不及格,他們會延後開始臨床的輪科學習 Clinical rotation clerkship),直到模組課程及格。<br/> 目前該校的臨床技能項目是整合於模組課程,因為臨床技能項目的補考是一個更大的挑戰,因此絕大部分的學生都通過臨床技能項目的測驗‧ E 校 Dr. N. S. Sake: 學生在整合的模組課程不及格時,則在暑假補修與再接受測驗。<br/> F 校 Dr. D. B. Averill: 推荐 Dr. A. Kalet 與 Dr. C. L. Chou 合著的一本書 ”Remediation in Medical Education”. Springer 2014年出版,可供參考。<br/> ;3. 結論: 本校醫學院實施器官為基礎的整合模組課程已有多年,近年來又推動團隊為基礎的學習 (TBL)。各位主管、模組負責人及教師們皆全心全力的投入,認真負責,教學成效相當卓越。為了精益求精,提升團隊為基礎的學習 (TBL) 的成果,並考量考試未及格學生的即時補救,筆者提出國外學者專家之經驗,以供各位師長們之參考。<br/> ;4. 參考資料: #Definition of “credit hour” - the Carnegie Unit: how to calculate student contact hours. http://www.lasc.edu/students/Credit%20Hour%20Definition%20for%20LASC.pdf #Barre E. How much should we assign? Estimating out of class workload. RICE CTE. July 11, 2016. http://cte.rice.edu/blogarchive/2016/07/11/workload. #Frost R. What’s the maximum number of slides for a 1-hour presentation? Quora. https://www.quora.com/What%E2%80%99s-the-maximum-number-of-slides-for-a-1-hour-presentation. [[enews309]] [[Category:分享園地]] [[Category:劉克明]]
返回到
首頁
。
檢視
文章
討論
原始碼
歷史
個人工具
登入/建立新帳號
e快報導航
前期e 快報
歷史 e 快報網站
訂閱/停訂e-快報
e快報編輯手記
相關連結
高雄醫學大學首頁
高雄醫學大學附設醫院
高雄市立小港醫院
高雄市立大同醫院
高雄醫學大學維基(Wiki)
圖資處首頁
教學卓越計畫首頁
環醫頂尖首頁
品德教育網
教學卓越計畫電子報
學務處通訊
高醫人電子報
研發電子報
高醫醫訊
港醫健康通訊
高雄醫學大學學生會
高醫書院
校園著作權百寶箱
友站連結
教育部高教簡訊
高等教育評鑑中心基金會《評鑑》雙月刊
國家衛生研究院電子報
行政院衛生署健康報
中華民國私立大學校院協進會
陽明電子報
北醫電子報
中國醫藥大學E報
搜索
工具箱
鏈入頁面
鏈出更改
上傳檔案
特殊頁面