Enews280 健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」Q ＆ A
出自KMU e-News
(新頁面: 高雄醫學大學e快報 第279期 =='''健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A'''== 600px Q1：碩士...) |
|||
| (3個中途的修訂版本沒有顯示。) | |||
| 第4行： | 第4行： | ||
=='''健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A'''== | =='''健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A'''== | ||
| - | [[Image:6-與院長有約Q and A照片.jpg| | + | [[Image:6-與院長有約Q and A照片.jpg|400px]] |
Q1：碩士在職專班的選修學分費是否能調降。（醫學影像暨放射科學系提出） | Q1：碩士在職專班的選修學分費是否能調降。（醫學影像暨放射科學系提出） | ||
| + | |||
A：碩士在職專班的選修學分費（每學分6,426元）乃全校統一之收費標準，此標準是根據碩士在職專班開辦的成本考量而估算出的費用，調降此費用將可能造成碩專班開辦上的困難。另外，也需考量碩士在職專班的學生人數需要達十人以上，收支才能打平。 | A：碩士在職專班的選修學分費（每學分6,426元）乃全校統一之收費標準，此標準是根據碩士在職專班開辦的成本考量而估算出的費用，調降此費用將可能造成碩專班開辦上的困難。另外，也需考量碩士在職專班的學生人數需要達十人以上，收支才能打平。 | ||
| + | |||
Q2：晚間上課低樓層噪音較多，影響上課品質，是否可增加高樓層教室的開放率。（醫學影像暨放射科學系碩士在職專班提出） | Q2：晚間上課低樓層噪音較多，影響上課品質，是否可增加高樓層教室的開放率。（醫學影像暨放射科學系碩士在職專班提出） | ||
| + | |||
A：碩專班上課教室學系可自主性安排於高樓層教室。建議教務處協助排課時，盡量以高樓層教室借用為主。 | A：碩專班上課教室學系可自主性安排於高樓層教室。建議教務處協助排課時，盡量以高樓層教室借用為主。 | ||
| + | |||
Q3：實驗室空間有限，不知能否改善? （物理治療學系提出） | Q3：實驗室空間有限，不知能否改善? （物理治療學系提出） | ||
| + | |||
A：本學系於評鑑時亦有委員建議增加實驗室空間，但校方校地有限，多數系所有空間不足問題，因此學系爭取未果。現階段建議同學可多利用四樓露台的「行動綠洲，OASIS（Open-air Ambulatory Skills Instruction Square）」空間進行實驗，學系未來也會持續努力爭取。 | A：本學系於評鑑時亦有委員建議增加實驗室空間，但校方校地有限，多數系所有空間不足問題，因此學系爭取未果。現階段建議同學可多利用四樓露台的「行動綠洲，OASIS（Open-air Ambulatory Skills Instruction Square）」空間進行實驗，學系未來也會持續努力爭取。 | ||
| + | |||
Q4：CS521的投影機有色差。（物理治療學系提出） | Q4：CS521的投影機有色差。（物理治療學系提出） | ||
| + | |||
A：已請廠商檢修並協助調整。但因投影機為96年購買，使用年限已久，即使更換耗材也效果不佳,不符合成本效益。建議新購投影機，預估金額為26000元，學系本學年度未編列預算，將列入未來改善項目。院長裁示教學設備使用年久宜汰舊換新，系經費不足時，再考量由院經費勻支。 | A：已請廠商檢修並協助調整。但因投影機為96年購買，使用年限已久，即使更換耗材也效果不佳,不符合成本效益。建議新購投影機，預估金額為26000元，學系本學年度未編列預算，將列入未來改善項目。院長裁示教學設備使用年久宜汰舊換新，系經費不足時，再考量由院經費勻支。 | ||
| + | |||
Q5：實驗室CS705空間不足，尚有一位同學沒位置。（物理治療學系提出） | Q5：實驗室CS705空間不足，尚有一位同學沒位置。（物理治療學系提出） | ||
| + | |||
A：CS705座位規劃為12人，本學系碩士班目前共有學生13人(碩一7人，碩二6人)，但共同使用CS705的時間並不長，且經詢問在職進修之研究生，其表示不須使用CS705研究生休息室，因此暫時維持現狀。日後若需求增加，再反應予學系處理。 | A：CS705座位規劃為12人，本學系碩士班目前共有學生13人(碩一7人，碩二6人)，但共同使用CS705的時間並不長，且經詢問在職進修之研究生，其表示不須使用CS705研究生休息室，因此暫時維持現狀。日後若需求增加，再反應予學系處理。 | ||
| + | |||
Q6：實驗室CS705人多會很悶。（物理治療學系提出） | Q6：實驗室CS705人多會很悶。（物理治療學系提出） | ||
| + | |||
A：將反應予總務處營繕組。 | A：將反應予總務處營繕組。 | ||
| + | |||
Q7：晚上於濟世大樓5樓作實驗，走廊燈光昏暗，建議改善。（物理治療學系提出） | Q7：晚上於濟世大樓5樓作實驗，走廊燈光昏暗，建議改善。（物理治療學系提出） | ||
| + | |||
A：院長裁示為安全考量屬特殊需求，請向總務處申請。目前總務處已經派員已經處理完畢。 | A：院長裁示為安全考量屬特殊需求，請向總務處申請。目前總務處已經派員已經處理完畢。 | ||
[[enews280]] | [[enews280]] | ||
| - | [[Category: | + | [[Category:健康科學院專題]] |
當前修訂版本
高雄醫學大學e快報 第279期
健康科學院「104年12月23日研究生與院長有約」 Q ＆ A
Q1：碩士在職專班的選修學分費是否能調降。（醫學影像暨放射科學系提出）
A：碩士在職專班的選修學分費（每學分6,426元）乃全校統一之收費標準，此標準是根據碩士在職專班開辦的成本考量而估算出的費用，調降此費用將可能造成碩專班開辦上的困難。另外，也需考量碩士在職專班的學生人數需要達十人以上，收支才能打平。
Q2：晚間上課低樓層噪音較多，影響上課品質，是否可增加高樓層教室的開放率。（醫學影像暨放射科學系碩士在職專班提出）
A：碩專班上課教室學系可自主性安排於高樓層教室。建議教務處協助排課時，盡量以高樓層教室借用為主。
Q3：實驗室空間有限，不知能否改善? （物理治療學系提出）
A：本學系於評鑑時亦有委員建議增加實驗室空間，但校方校地有限，多數系所有空間不足問題，因此學系爭取未果。現階段建議同學可多利用四樓露台的「行動綠洲，OASIS（Open-air Ambulatory Skills Instruction Square）」空間進行實驗，學系未來也會持續努力爭取。
Q4：CS521的投影機有色差。（物理治療學系提出）
A：已請廠商檢修並協助調整。但因投影機為96年購買，使用年限已久，即使更換耗材也效果不佳,不符合成本效益。建議新購投影機，預估金額為26000元，學系本學年度未編列預算，將列入未來改善項目。院長裁示教學設備使用年久宜汰舊換新，系經費不足時，再考量由院經費勻支。
Q5：實驗室CS705空間不足，尚有一位同學沒位置。（物理治療學系提出）
A：CS705座位規劃為12人，本學系碩士班目前共有學生13人(碩一7人，碩二6人)，但共同使用CS705的時間並不長，且經詢問在職進修之研究生，其表示不須使用CS705研究生休息室，因此暫時維持現狀。日後若需求增加，再反應予學系處理。
Q6：實驗室CS705人多會很悶。（物理治療學系提出）
A：將反應予總務處營繕組。
Q7：晚上於濟世大樓5樓作實驗，走廊燈光昏暗，建議改善。（物理治療學系提出）
A：院長裁示為安全考量屬特殊需求，請向總務處申請。目前總務處已經派員已經處理完畢。
