Enews273 OAJ(Open Access Journal)概念

出自KMU e-News

(修訂版本間差異)

當前修訂版本

高雄醫學大學e快報第273期　

OAJ(Open Access Journal)概念

圖書資訊處採編典藏組上官儒宗

長期以來學術期刊的訂費漲幅，總是超過圖書館書刊經費的成長率，為了儘可能周全各學術領域讀者汲取新知的喜好，各大學圖書館無不絞盡腦汁，想方設法來降低期刊的訂購費，例如，參加聯盟合作採購以增加議價能力，就是最好的例子。其次，則是刪減購買其他資源的經費，來增加訂購期刊的預算，以盡量滿足讀者對於知識的獲取。然而這麼努力，成果依然非常有限，因為大部分作者的著作權係歸期刊出版商所有，而出版商又對期刊訂費具有主導權，圖書館面臨經費不足的困境終究不可避免。

期刊出版的傳統經營模式，令研究者必須轉讓版權給出版商，出版商即藉由銷售全文檢索權來支付出版成本。也許是肇因於期刊訂費不合理飆漲的緣故，因此９０年代之後，出現了ＯＡ（開放取用）的期刊出版模式，顧名思義，所謂ＯＡＪ，即是允許讀者可以無障礙，透過網際網路，不被限制次數取閱原著作之意。而ＯＡＪ主要的商業模式，則是將原先由期刊訂戶付費的方式，轉變為由投稿作者付費的經營模式。

進一步摘錄有關開放取用期刊之優點如下：

增加文章的能見度、影響力和引用率
沒有訂閱障礙，所有研究員都可充分利用研究的成果
預防重複性的研究
文章被更廣泛索引及更容易被查找
學科間的障礙被移除
增加研究者對學術研究的認知，促進創新
改善期刊的影響指數
促進學術交流

傳統與開放取用的出版比較如下：

	傳統出版	開放取用出版
使用權	只供訂戶	無限制
讀者群	有限	無限/全球
授權	著作權法	創用ＣＣ授權
被接受到刊登天數	長	短
付費方式	讀者或圖書館	文章作者／協會支助
頁面費／彩圖費	大部分有	一般沒有
頁碼（文章引用）	需要	沒有
編輯過程	相同
同儕評閱過程	相同
影響指數申請過程	相同