Enews137 團體績效在高醫

出自KMU e-News

(修訂版本間差異)
跳轉到: 導航, 搜索
('''團體績效在高醫''')
當前修訂版本 (2009年8月10日 (一) 15:34) (編輯) (撤銷)
 
(3個中途的修訂版本沒有顯示。)
第7行: 第7行:
== '''團體績效在高醫''' ==
== '''團體績效在高醫''' ==
-
秘書室 莊弘毅
+
秘書室 莊弘毅主秘
 +
 
本校員工的績效考核分為四等,但大部分主管皆將自己單位內的同仁全評為第一等「優」,再等「考核委員會」來評定。這也許對單位內之和諧有幫助,但也造成考核委員會內到底要「拉」多少人下來的問題。而公務機關訂有75%上限的標準,就是第一級的最多有75%,但是這種齊頭式平等也遭許多人垢病。於是「團體績效」就被提出來。
本校員工的績效考核分為四等,但大部分主管皆將自己單位內的同仁全評為第一等「優」,再等「考核委員會」來評定。這也許對單位內之和諧有幫助,但也造成考核委員會內到底要「拉」多少人下來的問題。而公務機關訂有75%上限的標準,就是第一級的最多有75%,但是這種齊頭式平等也遭許多人垢病。於是「團體績效」就被提出來。
第14行: 第15行:
-
曾耀增 [http://enews2.kmu.edu.tw/index.php/Enews137_%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%A8%82%E5%AE%9A%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%8F%8A%E5%93%A1%E5%B7%A5%E7%B8%BE%E6%95%88%E6%8C%87%E6%A8%99 如何訂定組織及員工績效指標]
+
[http://enews2.kmu.edu.tw/index.php/Enews137_%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%A8%82%E5%AE%9A%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%8F%8A%E5%93%A1%E5%B7%A5%E7%B8%BE%E6%95%88%E6%8C%87%E6%A8%99 如何訂定組織及員工績效指標]
-
 
+
-
團體績效的訂定雛議 許惠珍 劉慧中
+
-
本校未來推動『團體績效』政策之我見 萬先鳳
+
[http://enews2.kmu.edu.tw/index.php/Enews137_%E5%9C%98%E9%AB%94%E7%B8%BE%E6%95%88%E7%9A%84%E8%A8%82%E5%AE%9A%E9%9B%9B%E8%AD%B0 團體績效的訂定雛議]
 +
[http://enews2.kmu.edu.tw/index.php/Enews137_%E6%9C%AC%E6%A0%A1%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%8E%A8%E5%8B%95%E3%80%8E%E5%9C%98%E9%AB%94%E7%B8%BE%E6%95%88%E3%80%8F%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B9%8B%E6%88%91%E8%A6%8B 本校未來推動『團體績效』政策之我見]

當前修訂版本

高雄醫學大學e快報 第137期  秘書室 專題


團體績效在高醫

秘書室 莊弘毅主秘


本校員工的績效考核分為四等,但大部分主管皆將自己單位內的同仁全評為第一等「優」,再等「考核委員會」來評定。這也許對單位內之和諧有幫助,但也造成考核委員會內到底要「拉」多少人下來的問題。而公務機關訂有75%上限的標準,就是第一級的最多有75%,但是這種齊頭式平等也遭許多人垢病。於是「團體績效」就被提出來。

本校要不要採用「團體績效」近年來多次討論,但並未有定論。什麼是對本校最好的「團體績效指標」?是秘書室在五月讀書會的主題,本次e快報由秘書室在讀書會中一些同仁的心得刊出,以利拋磚引玉之效,期待全校同仁的回應。


如何訂定組織及員工績效指標

團體績效的訂定雛議

本校未來推動『團體績效』政策之我見


enews137